Cruzeiro se propõe a pagar uma quantia bem inferior para a utilização do estádio. BWA quer mais.
POR: JOÃO VITOR VIANA
O impasse envolvendo Cruzeiro e BWA continua e nada ainda foi acertado. Na segunda-feira as partes se reuniram e o Cruzeiro fez uma contra-proposta à empresa que ganhou a licitação do estádio por 10 anos. Segundo fontes ligadas ao Cruzeiro, o que a BWA pede é superior em quase cinco vezes o que o Cruzeiro propunha no início. O time celeste se firma muito no custo em Sete Lagoas, que é de apenas R$ 1 mil por jogo e também ao Mineirão, que era R$ 5 mil.
A BWA estaria cobrando valores superiores a R$ 50 mil, o que a empresa desmente em parte. Segundo divulgou um site esportivo, "os valores podem variar de R$ 10 a R$ 90 mil" por jogo, o que confirma nossa informação. E, por R$ 90 mil, o Cruzeiro realmente não irá fechar. Fontes dão conta que o clube ofereceu bem menos.
A BWA promete para hoje ainda a resposta da proposta do Cruzeiro. Eles sabem que investiram muito e que podem perder muito dinheiro ainda esse ano. Isso porque o Atlético perdeu o primeiro jogo e pode ser eliminado já na próxima partida contra o Goiás. Com o América já eliminado, o estádio seria usado tão somente para o Brasileiro da Série A e B. Até por isso, devem responder mais cedo, talvez até aceitando condições que podem se tornar bem mais onerosas ao Cruzeiro, caso o Atlético seja eliminado.
O Cruzeiro se diz tranquilo e não dá prazo para resposta. E se o nosso rival for realmente eliminado, o Cruzeiro fica com a faca e o queijo na mão para negociar por valores ainda mais inferiores. Querendo ou não, o Cruzeiro, se passar do Atlético-PR, poderá fazer, ao menos, mais um outro jogo no Independência, fora os 19 do Brasileiro. É muito dinheiro em jogo. Para a torcida da capital é primordial que os jogos aconteçam no estádio do Horto por enquanto. Já estamos há dois anos indo e voltando a Sete Lagoas, que é bacana, mas muito aquém do que o Cruzeiro e sua torcida merecem.
Que o acordo seja bom para nós e que a torcida possa usufruir de um estádio, mesmo que menor, na capital, para poder apoiar o Cruzeiro nesse Brasileirão.
Acredito que diretoria do Cruzeiro esta correta em não fazer loucuras pois pagar mais de 50 mil reais e inadimissivel, mais uma vez o estado deixou a desejar não reprovando a tal parceria da BWA com o patético, logico que a BWA tem que ganhar tem que ter um retorno, mas esta claro que tem dedo do patético nestes valores absurdos, calma diretoria muita calma nesta hora.
ResponderExcluirApoio totalmente a diretoria do Cruzeiro. Esta negociata feita com as rosas barbies é mais um episódio lamentável de dinheiro publico desviado para fins particulares. Algo que era para favorecer o futebol mineiro e tem se mostrado um tapa na cara da grande maioria da população de bh que torce para o cruzeiro e pagou por este estádio. Lembro aos políticos interessado que este ano tem eleição e que a torcida do cruzeiro é a maior deste estado e cidade. Político que deixa fazer mal uso do dinheiro publico tem que prestar conta! Diretoria, por favor continue expondo este abuso ate que toda torcida saiba como estes episódios entre esta "empresa" e este timinho ocorreu
ResponderExcluirCruzeiro, continue em Sete Lagoas. Deixe a BWA e Alexandre CANI receberem os prejuizos.
ResponderExcluirO Canil se achou muito esperto, que agora usufrua seus louros.
Nao tenha doh.
Miguel