O departamento jurídico do Cruzeiro ingressou no Tribunal de Justiça
Desportiva (TJD-MG), na tarde desta quarta-feira, com duas
representações contra o meia-atacante do rival, Ronaldinho Gaúcho,
por agressão e por incitar a violência na comemoração do seu gol, na
vitória celeste por 2 a 1, domingo passado, no Mineirão, que garantiu o
título estadual ao time atleticano, que havia vencido o jogo de ida, da
decisão, por 3 a 0.
De acordo com o diretor de comunicação do Cruzeiro, Guilherme Mendes,
as representações do clube, que quer a punição de Ronaldinho, são
referentes a duas situações. A primeira, por agressão ao volante
Leandro Guerreiro, e a outra por incitar a violência ao simular o
arremesso de uma granada em direção à torcida torcida cruzeirense na
comemoração do gol, marcado por ele em cobrança de pênalti. Ambos os
lances aconteceram na segunda etapa do clássico.
O departamento jurídico do Cruzeiro alega que Ronaldinho desferiu uma cabeçada no queixo de Leandro Guerreiro em disputa de bola
na área celeste. No lance, o juiz, Pedro Vuaden assinalou falta do
camisa dez alvinegro e deu cartão amarelo para o atleta.
A comemoração polêmica ao descontar em cobrança de pênalti, aos 33
minutos do segundo tempo, foi pouco vista já no momento do gol, mas
repercutiu muito após a partida, depois que um vídeo foi postado no
youtube com a simulação do lançamento da granada, feito pelo camisa 10
atleticano, se espalhou pela internet.
Depois de dançar “funk” com outros companheiros, Ronaldinho Gaúcho
chega perto da torcida do Cruzeiro e encena abrir uma granada e jogar
nos torcedores. Em seguida, o jogador coloca a mão nos ouvidos,
tampando-os, como se não quisesse ouvir o barulho da 'explosão' e sai
correndo para o campo do timeco dele para o recomeço da partida.
A súmula do jogo, elaborada pelo árbitro gaúcho Leandro Pedro Vuaden e
publicada no site da Federação Mineira de Futebol não faz nenhuma
referência à comemoração do gol por Ronaldinho. Já no lance em que o
Cruzeiro reclama de agressão a Leandro Guerreiro, ele relatou empurrão
do camisa 10 atleticano, justificando assim o cartão amarelo.
FONTE: UOL
COMENTÁRIO DA NOTÍCIA
É um rebuliço que o Cruzeiro está fazendo e que, na minha opinião, não vai dar em nada. O primeiro argumento, que o jogador agrediu Leandro Guerreiro, é quase fazer o TJD e, posteriormente, o STJD, a apitar após a partida, pois trata-se de discutir um critério de arbitragem. Na minha forma de ver, é algo que não vai repercutir e cheira a apenas tentar mexer com o adversário às vésperas de um jogo da Libertadores. Se foi isso que o Cruzeiro quis fazer, tomara que dê certo! O segundo argumento, de que o jogador do rival simulou uma granada, para mim, não é incitar a violência. Esse tema, aliás, anda muito deturpado e o futebol está ficando até chato, pois cada vez mais há repressão sobre isso ou aquilo. Se acharem um vídeo desse jogador, ou de qualquer outro, declarando que os torcedores apedrejem o ônibus do rival, que agridam os torcedores do rival, ou algo do tipo, aí sim. Mas simular algo, brincar com uma situação, não acredito que vá dar resultado. O futebol sempre foi um palco de criatividade e cabe aos participantes saberem lidar com situações como esta. Mas tomara que essa representação faça efeito no jogo das galinhas hoje. Seria ótimo ver esse time rosa levar uma tamancada lá no México.
ESSE R10 É UM PALHAÇO. ESSA GRANADA EM VERDADE ELE ESTÁ JOGANDO É NO FILIPÃO POR NÃO CONVOCÁ-LO E NÃO SERÁ MESMO POIS SELEÇÃO JÁ ACABOU PRÁ ELE. O NEGÓCIO DELE É BALADA E O FILIPÃO CONSULTOU O "TRÍRA CUCA" SOBRE ISSO. ESTÁ AÍ A RAZÃO DA SUA NÃO CONVOCAÇÃO. Ô RETARDADO10 VAI SE FERRAR, VAI ENCERRAR SUA CARREIRA NA CIDADE DO GALO TOMANDO TODAS E DANDO.
ResponderExcluir