- TABU EM CAMPO! Confira!
- DUELO DE OPOSTOS! Grêmio na luta pelo G-4 e o Cruzeiro de se afastar de vez do grupo lá debaixo!
VEJA AINDA!
domingo, 4 de outubro de 2015
17 comentários:
Palavrões, palavras preconceituosas ou posicionamentos políticos serão removidos. Os torcedores do rival que não têm o que fazer e que sentem incomodados com o Cruzeiro são bem-vindos. A gente entende a carência deles...
Já para pessoas loucas, que adoram postar pensamentos e acham que aqui é um muro de lamentações, um recado: acabou a farra!
Recomendamos uma terapia ou psiquiatra
Boa atuação do cruzeiro, faltou só o gol. Willians errou alguns passes mas lutou muito, os garotos alano, arrascaeta e G.X jogaram bem, Agora fabiano em quem diria!!! Desde o jogo com as frangas vem jogando bem demais...
ResponderExcluirEle tirou o willians.
ResponderExcluirE o contexto do jogo totalmente diferente daquele outro. Nesse o cruzeiro estava com a bola e o grêmio não oferecia perigo, naquele outro jogo chapecoense toda hora estava no ataque e teve muitos contra ataques naquele jogo tava desenhado que uma hora ele ia ser expulso.
ResponderExcluirPelos comentários Arrascaeta e GX agradaram. Isso é bom, com esses dez dias de paralização devido eliminatórias Mano poderá realizar treinamentos encaixando melhor os dois. Quem sabe esse sonho venha a se concretizar.
ResponderExcluirCruzeiro jogou bem faltou a bola entrar mais evolução do time vem me agradando com um elenco melhor na mão do Mano vamos ter alegrias 2016 este ano é só conseguir o número mágico 46 com o Gilvam fora da montagem do time de 16 vamos ter êxito novamente.
ResponderExcluirLembrando que Élber virou jogador de referência no ataque do Sport e tá fazendo gols.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirShisui, vc gosta de fazer certas provocações, q em certos momentos n fazem sentido algum: "E cade o pessoal reclamando pq Mano nao tirou Willians ? ele levou amarelo e nem por isso foi expulso.".
ResponderExcluirNo jogo contra a Chapecoense, o Mano errou em n tirar o citadino jogador, sim. Pois, da forma que o mesmo estava jogando aquela partida(e tb como o jogo se apresentava), tava na cara que o segundo amarelo era questão de tempo. Logo, as críticas foram necessárias(tô gostando mto do trabalho do Mano, assim como a grande maioria da torcida, mas isso não o isenta de críticas. Quando ele errar temos que falar. Isso n quer dizer que estamos desqualificando o profissionalismo do nosso treinador de maneira integral).
Quanto ao jogo de hj, assino embaixo o q o Max afirmou: a substituição do Volante s deu em circunstâncias totalmente diferentes do jogo em Chapecó. Hj Willians prendeu a bola em momentos em que deveria passar para o companheiro melhor posicionado(hj sua atuação foi abaixo da crítica).
Damião hoje ate jogou bem mas acredito que se tivéssemos jogado sem um centroavante desde o inicio teriamos marcado um gol, o ataque do cruzeiro ganhou todos da defesa do gremio...Ainda bem que esse fabricio sai no fim do ano que saudade do egidio kkk Allano jogou muito hoje gostei de ver jogou como profissional e nao sub20...O DM tem que ter muito cuidado com o Ariel o cara é o motor do time
ResponderExcluirShisui, claro q o Mano n tem bola de cristal, mas a crítica feita a ele, no caso específico, tem fundamento sim: Chapecoense em cima, jogando em casa, querendo reverter o placar, o Willians já vinha fazendo algumas faltas, o referido jogador é o que mais toma cartão no campeonato(juntamente com outro atleta q o nome não m vem à mente)... Logo, havia subsídios d sobra pra substituição e ninguém falou "merda" ao criticar esse fato pontual. Aliás, os comentaristas da rádio globo, durante o jogo, pediram a saída do jogador, em virtude da possibilidade de expulsão(eu assisto ao jogo e ouço a rádio ao mesmo tempo para não ficar fechado em uma única interpretação da partida). Então é isso, espero não ter falado "merda" conforme o teu ponto d vista.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirPara mim, um cara q afirma q os outros falam merda, só pelo simples fato destes não concordarem com sua opinião, no mínimo, não respeita a forma de pensar alheia. Mas talvez o teu problema seja cognitivo mesmo. Encerro por aqui.
ResponderExcluirGostei GX E Arrascaeta Juntos. O Cruzeiro jogou bem não vou criticar. Pois esse elenco e um pouco abaixo da media. E só quem conseguiu que ele vingace foi Mano Menezes. Pra mim e uma Logica o Cruzeiro estar ha 5 jogos Invicto e isso e o que vale.
ResponderExcluirCara,eu já tinha dado como encerrada a conversa, mas vamos lá: t apresentei elementos suficientes para justificar o meu ponto de vista e você se limitou a dizer q os outros falam merda. É tua opinião? É, mas que desqualifica a forma de pensar dos outros(aí já temos uma demonstração clara de intolerância e incapacidade de debater civilizadamente).Eu quero ter o meu direito de externar minha opinião aqui sem correr o risco de dizer q falo merda, por exemplo. A pessoa pode discordar, pois nada é absoluto(nem a vida, conforme o pensamento jurídico brasileiro.). Você, eu e tantos outros, que aqui manifestamos as nossas percepções sobre o MAIOR de Minas, somos torcedores como outros quaisquer. Para finalizar, um conselho: aprenda as regras ortográficas, de concordâncias nominal e verbal primeiro para poder discutir com "autoridade", beleza? Se não for ferir a tua vaidade, posso te indicar excelentes Gramáticas(é só pedir, estou às ordens). Abraços! #fechadocomocruzeiro
ResponderExcluirSegue aí, irmão, rápido e rasteiro:
ResponderExcluirI- Gramática da Língua Portuguesa, autor: Nílson Teixeira de Almeida;
II- Nova Gramática da Língua Portuguesa, autor: Rodrigo Bezerra;
III- A Gramática para Concursos Públicos, autor: Fernando Pestana.
Os citados são muito acessíveis e de fácil entendimento. Precisando de mais referências, é só pedir.
Abraço!
Não creio que criticar êsse ou aquele jogador que não atua bem em determinadas partidas,é estar falando “merda".Até porque,invariavelmente,pelas falhas cometidas,ou más atuações dos mesmos,o clube fica no prejuízo,amargando derrotas.As críticas não desabonam ou desmerecem ninguém,dêsde que feitas com parcimônia e equilíbrio.O fato de um jogador ser ídolo do clube,sobretudo da torcida,não pode ser blindado das críticas,quando ele as merecer,seja quem seja.A mim interessa a boa produtividade de cada atleta,pois quem ganha com isso é o Cruzeiro,não adianta o cara ser ídolo de longa data,quando suas atuações comprometem no resultado final das partidas.É imperativo, portanto,que haja um mínimo de bom senso nas avaliações de cada jogador,sem que isso possa gerar antagonismo,face a esse ou aquele ser ídolo,e sendo assim,não poder ser criticado.
ResponderExcluir