quinta-feira, 12 de janeiro de 2017

DOIS PARA LÁ E DOIS PARA CÁ

POR: RAPOSO SENSATO

Não gostei da negociação que o Cruzeiro fez com o Palmeiras.

O Cruzeiro saiu perdendo. 

Ganha ao vender um jogador péssimo, que é o Fabiano.

Mas perde ao receber de volta o péssimo Fabrício, que tem alto salário e não será aproveitado aqui.

A menos que daqui um tempo o Cruzeiro o negocie ou troque com algum clube, não será algo válido.

Para a lateral, contratamos o Diogo.

Já tínhamos Bryan e Edimar.

Vamos ficar com os quatro?

Tem que dar linha em dois desses.

Isso porque entendo que temos que ter três à disposição: dois efetivos e um da base.

Não gostei dos moldes também da troca.

Indo Willian e ficando Robinho, ambos por um ano.

Robinho já estava com contrato até o fim de 2017 e isso não mudou.

Já Willian, que tem contrato até 2018, esse sim tem problema.

Não viveu boa fase em 2016, mas é uma moeda de troca que não foi bem usada.

Troca envolvendo jogador com mais de 25 anos, não pode ser por empréstimo.

Se é para trocar, que trocasse em definitivo.

Cláusulas bizarras de não poder vender Robinho também não engana a torcida.

Se vier proposta da China, vão liberar, falando que não tem como segurar jogador.

Papo para boi dormir da diretoria do Cruzeiro.

Resumindo: troca ruim. 

Liberamos um bonde (Fabiano), mas veio outro (Fabrício).

Liberamos Willian, mantendo Robinho pelo mesmo período que ele já estava.

Erro.

Deviam ter feito uma prorrogação do empréstimo de Robinho por mais um ano.

Mercadologicamente, ele tem menos valor que Willian, até pela idade.

Errou a diretoria.

18 comentários:

  1. Qual o benefício destas trocas para o CRUZEIRO? Abrir mão de uma boa moeda de troca por nada?

    Mais uma do GilvANTA! Que chegue logo o final de 2017 para que esse ser deplorável suma do MAIOR DE MINAS!

    ResponderExcluir
  2. Eu ainda não consegui entender essa troca, afinal foi um troca ou um "presente" ao palmeiras?

    ResponderExcluir
  3. Deve ter alguma coisa a mais nessa troca q a gente não tá sabendo. Não é possível...

    ResponderExcluir
  4. Pra mim o Cruzeiro negociou mal, a troca tinha que ter sido feita em definitivo, se chegar uma proposta não vai vender e o jogador que sonha com independência financeira vai ficar aqui obrigado. o time tinha que pegar os direitos do jogador e ficar com os lucros em caso de uma possível venda. Esse papo de não pode vender não cola. E outra coisa no palmeiras tem muitos jogadores que poderiam vir pro Cruzeiro e trouxeram fabrício de volta, que está no nível dos que estão aqui. No mais boa sorte pro bigode e obrigado pelos serviços prestados, apesar da má fase é bom jogador.

    ResponderExcluir

  5. Concordo.. Willian era um boa moeda de troca e poderia ter sido melhor utilizado.

    O fato é que: trata-se de um jogador mediano.. foi isso a vida toda.. não sabe o que jogar bola desde NOVEMBRO de 2015!

    Jogar bem no Real Madrid é fácil.. a bola chega redonda.. quero ver mostrar futebol em um time desencontrado como foi o Cruzeiro antes da chegada do Mano Menezes..

    Chega de passar raiva com Willian perdendo gols.. e segue o jogo!

    PVC do Fox Sports está colocando Willian como titular no Palmeiras.. nunca será! jamais será!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Realmente não dá para entender a cabeça dessa diretoria. O Robinho já ia ficar, temos excessos de laterais esquerdos e carência de lateral direito. O Bigode foi de graça!

      Excluir
  6. Galera bora avaliar a negociação com mais calma tentar separar os pontos.
    - Compraram 40% do Fabiano por 2 milhões. Preço justo pois ele nem titular la era(o titular era o Jean).
    - Trocaram por empréstimo Bigode por Robinho. Troca muito melhor pro Cruzeiro.
    - Trouxeram de volta o Fabrício. Eu acho mediano mas o Mano pediu o cara pois ele foi titular em 2015. Achei ruim mas se o Mano pediu, vou aguardar...

    Sobre Wilian ser um boa moeda de troca: Concordo. Mas alguns se iludem e acham que vão colocar Wilian no Barça e pegar o Messi, tipo Mayke por Elias, de Mena mais alguém por Wilian(Internacional). Respeito quem queira essas trocas que eu to falando(eu tbm queria) mas não são reais.

    ResponderExcluir
  7. WILLIAN É TÃO BOM QUE NINGUÉM FEZ UMA PROPOSTA POR ELE DAQUI OU DO EXTERIOR. JÁ ROBINHO É INFINITAMENTE SUPERIOR A ELE. CRUZEIRO SE LIVROU DO "QUASE" E FICOU COM O IDEAL E BENÉFICO AO GRUPO. GANHOU UM TROCO NO FABIANO E DEVOLVEU O LUCAS. FABRÍCIO FOI UMA CONTRATAÇÃO ERRADA, UM VERDADEIRO FUMO QUE PERTENCE AO CLUBE E O PALMEIRAS EXIGIU QUE FOSSE DEVOLVIDO. O IMPORTANTE É QUE WILLIAN NÃO ESTARÁ MAIS AQUI ATRAPALHANDO OUTROS QUE PODEM OFERECER MAIS.

    ResponderExcluir
  8. PARABÉNS JOÃO VITOR. O BLOG VOLTOU... O BLOG VOLTOU... O BLOG VOLTOU...

    ResponderExcluir
  9. A troca foi boa, só basta analisar corretamente e não de maneira precipitada. Robinho tinha mais um ano aqui sim, verdade, mas poderia sair a qualquer momento e estragar o planejamento. Agora ele fica mais um ano sem essa possibilidade de saída, e caso o cruzeiro queira estender o contrato, há a possibilidade de mais 2 anos. ficando praticamente em definitivo assim então. Willian tem salário alto e deu uma aliviada na folha com sua saída, já que não estava rendendo. Fabiano foi vendido. Fabrício apenas voltou para o time que pertence, pois o Palmeiras não quis negociar sua permanência.

    ResponderExcluir
  10. A troca foi boa, só basta analisar corretamente e não de maneira precipitada. Robinho tinha mais um ano aqui sim, verdade, mas poderia sair a qualquer momento e estragar o planejamento. Agora ele fica mais um ano sem essa possibilidade de saída, e caso o cruzeiro queira estender o contrato, há a possibilidade de mais 2 anos. ficando praticamente em definitivo assim então. Willian tem salário alto e deu uma aliviada na folha com sua saída, já que não estava rendendo. Fabiano foi vendido. Fabrício apenas voltou para o time que pertence, pois o Palmeiras não quis negociar sua permanência.

    ResponderExcluir
  11. Vai com deus seja feliz fazendo muitos gol abaixo de zero no bi rebaixado palmeiras.

    Valeu grande presente VC deu para o cruzeiro.

    ResponderExcluir
  12. O problema na negociação chama-se,"Mattos" , que hipnotizou o Gilvan que pensava que ele não é bom negociador que ele GPT é que é o bom. Tá ai. Que venha 2018 para comemorarmos a saída deste lamentável presidente que se acha negociador. VAZA.

    ResponderExcluir
  13. O Palmeiras queria 2 jogadores... e se desfazer de outros 2 outros jogadores...
    O cruzeiro queria 1 jogador ...ganhou o que queira e outro que não queria... e se desfez de 2 "valorizados"

    Se fosse neste contexto o Palmeiras sairia ganhando.... no entanto o Cruzeiro recebeu 2mi + 2mi que devia pela compra do Fabiano
    Como prefiro qualificar o elenco em vez de inchar... acho que o cruzeiro fez um bom negócio.

    Considerações:
    O bigode ainda pode se valorizar, não muito mais pode...
    O Robinho (overrated) já está no ponto mais elevado dele seja tecnicamente quanto em termos de valor de mercado...
    Em termos pessoais prefiro Fabiano a Mayke... gostaria que as sondagens de Portugal se transformassem em negociação em definitiva.
    Contrataria um lateral estrangeiro no mercado sul-americano... Flamengo contratou agora um bom lateral e gastou pouco.... não precisa ser um cara muito novo pensando em vender depois... tá na hora de acertar está lateral de uma vez... por um cara que se estabeleça como titular...

    ResponderExcluir
  14. O Palmeiras queria 2 jogadores... e se desfazer de outros 2 outros jogadores...
    O cruzeiro queria 1 jogador ...ganhou o que queira e outro que não queria... e se desfez de 2 "valorizados"

    Se fosse neste contexto o Palmeiras sairia ganhando.... no entanto o Cruzeiro recebeu 2mi + 2mi que devia pela compra do Fabiano
    Como prefiro qualificar o elenco em vez de inchar... acho que o cruzeiro fez um bom negócio.

    Considerações:
    O bigode ainda pode se valorizar, não muito mais pode...
    O Robinho (overrated) já está no ponto mais elevado dele seja tecnicamente quanto em termos de valor de mercado...
    Em termos pessoais prefiro Fabiano a Mayke... gostaria que as sondagens de Portugal se transformassem em negociação em definitiva.
    Contrataria um lateral estrangeiro no mercado sul-americano... Flamengo contratou agora um bom lateral e gastou pouco.... não precisa ser um cara muito novo pensando em vender depois... tá na hora de acertar está lateral de uma vez... por um cara que se estabeleça como titular...

    ResponderExcluir
  15. Matéria do Globo Esporte: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/cruzeiro/noticia/2017/01/depois-de-seca-na-lateral-cruzeiro-conta-com-fartura-pelo-lado-esquerdo.html

    O título deveria ser Depois de "seca" na lateral, Cruzeiro conta com """"""""""fartura""""""""" pelo lado esquerdo

    Haja aspas!

    Uma pergunta: agora o Cruzeiro desistiu oficialmente do Marcelo Moreno, que receberia o teto do clube. Não poderia então propor um contrato tão vantajoso para outro atacante? Pq saiu o Willian tb. A "seca" se transportou para o ataque.

    ResponderExcluir
  16. soh do cruzeiro se livrar do william cadáver já foi um bom negocio.

    ResponderExcluir
  17. Ainda bem que não veio. Quero ver o Cruzeiro com Sobis como falso 9

    Sobis

    Arrascaeta - Robinho - T. Neves

    ResponderExcluir

Palavrões, palavras preconceituosas ou posicionamentos políticos serão removidos. Os torcedores do rival que não têm o que fazer e que sentem incomodados com o Cruzeiro são bem-vindos. A gente entende a carência deles...

Já para pessoas loucas, que adoram postar pensamentos e acham que aqui é um muro de lamentações, um recado: acabou a farra!

Recomendamos uma terapia ou psiquiatra