ARBITRAGEM COMPLICA JOGO, QUE TERMINA EMPATADO

Jogo às 11h da manhã, jogo importante, mas uma arbitragem horrível. É gol anulado, pênalti deixado de ser dado, faltas mal marcadas, excesso de cartões: tudo isso aconteceu na partida diante do rival, no Mineirão.

Primeiro tempo fraco, mas com um gol anulado. E por mais que comentaristas de arbitragem tenham dado a razão à anulação do gol, para mim não passam de incompetentes. Aliás, não só comentários, como a narração da TV mostrou-se completamente tendenciosa. O comentarista é bom nem falar sobre. Um trio que veste a camisa e que está entalado há tempos na garganta do cruzeirense. Pedimos, desde já, que não só haja uma arbitragem boa no Campeonato, mas que os jogos do Cruzeiro sejam transmitidos, ao menos, por pessoas imparciais. Há bons profissionais na TV, que não se sabe o porquê, em dia de clássico ficam no segundo escalão. Se a arbitragem foi péssima, a transmissão não ficou atrás. E a Central do Apito? Ah, essa é vergonhosa igual a argitragem em campo.

No segundo tempo, dois gols, ambos de pênalti. Fred e Fábio Santos deram os números finais ao jogo. Fábio fez duas boas defesas, Victor fez uma no primeiro tempo e viu, caprichosamente, um chute de Rafinha bater na trave, na segunda etapa. Jogo disputado no meio, de muita falta, mas que não precisava de tanto cartão. Tanto que dois atletas foram expulsos, um deles, Dedé, que teve que fazer o pênalti em Chará, depois de falha de Leo.

Único jogo importante de fato na primeira fase merecia uma atenção melhor. Nem o próprio time a FMF conseguiu satisfazer. Os dois times saíram de campo desagradados com a vergonha que foi a arbitragem. E pior: dois árbitros ruins. Não bastava o Wanderson ser ruim, saiu machucado e cedeu seu lugar. Quem entrou, pior, conseguiu fazer do jogo uma verdadeira lama. Até quando veremos tanto amadorismo?

Por: João Vitor Viana