quinta-feira, 27 de julho de 2023

Cruzeiro anuncia Papagaio. Mas antes de chegar, é preciso liberar alguns


A janela de contratações do Cruzeiro continua aberta e, nesta quinta-feira (27/7), o clube anunciou mais um atacante: Rafael Elias, conhecido como Papagaio, que teve uma passagem pelo rival, com contrato até 2026.

Era o jogador que a torcida esperava? Certamente não. Mas Mota não era também, em 2003; Márcio Nobre, também em 2003, também não; nem Alex Dias, no mesmo ano. E antes que já venham comparar, não avalio tecnicamente. Até porque, até aqui, o que vi do Papagaio, nem de longe aguça qualquer esperança que vá dar certo. Mas toda a tentativa é válida.

E como em toda empresa, para se adequar um setor não basta só contratar. Normalmente há adequações, substituições e liberações. Inclusive, se um setor não está dando resultados, a troca é mais que natural. E quando se troca, alguém sai. O Cruzeiro anunciou, recentemente, Lucas Silva, Arthur Gomes e Matheus Pereira. Agora, com Papagaio, são quatro a mais. Estariam de saída, por exemplo, Machado, Bruno Rodrigues ou Henrique Dourado? Stênio, Juan Chistian, Daniel Jr.? 

No que depender da torcida, atletas como Oliveira já estariam longe, assim como outros nomes, que mais recebem do que jogam. E a troca, vindo para o bem, é mais que natural.

Volto a enfatizar: Papagaio não é solução. No Atlético não jogou nada e nem deixou saudades. Contudo, tem passagens interessantes. E num território de vacas magras e ataques inoperantes, a chegada de alguém para "oxigenar" o setor pode dar uma mudada nisso. Mas a torcida não pode por nas costas de Rafael, o desempenho de um cara diferenciado. Pode dar certo? Pode. Vai? Vamos ver. Mas a pergunta: se chega, quem sai? Por mim, Dourado nem deveria ter voltado, Wesley teria sido emprestado ao Valladolid, Machado já estaria vendido e não teria comprado nem Neto Moura nem Oliveira em definitivo. Mas não sou o gestor do clube.


206 comentários:

  1. Mineiro El Petiso SONHANDO COM A SULAMERICA27 de julho de 2023 às 08:49

    Rafael Elias tem tudo pra arrebentar no Cruzeiro. Tecnicamente é muito bom jogador e fisicamente um tanque. Espero que consiga se desenvolver, vai ter mais uma grande oportunidade em gigante.

    O que o Rafael Elias vai cravar com Matheus Pereira colocando ele na cara do gol é sacanagem. Agora contratar um bom zagueiro e um primeiro volante e brigar pra liberta.

    Não é possível depois de todos os jogos horríveis do Neris o Pepa não dará uma oportunidade para Juan Santos. Já está na hora de testar um dos dois meninos da base na zaga. Já chega de Neris e Lucas Oliveira.

    Eu improvisaria o Nikão de falso 9, já jogou decisão de falso 9 e jogou bem. Tem um bom pivô e boa finalização. Ser baixo não muda em nada, já que os gigantes não ganham uma por cima. Vale a pena testar.

    ResponderExcluir
  2. Currupaco papaco.

    Lôro! LÔRO!

    O SAFADONA do Cruzeiro só contrata jogador merda 💩!

    ResponderExcluir
  3. PUTIN É UM LIDER BOM QUE PENSA
    Nos pobres! Viva a Sagrada Mãe Rússia. Viva Vladimir Putin!

    Os africanos terão almoço grátis! Kkkkkk

    QUANDO os Estados Unidos fizeram algo parecido?

    https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2023/07/putin-promete-graos-de-graca-a-africa-em-ofensiva-para-melhorar-imagem-da-russia.shtml

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Interessante: Quem confia que a Rússia cumpre seus acordos?
      A Ucrânia confiou. Se lascou.
      No último evento antes da guerra compareceram 43 líderes ....
      Agora 17 líderes.
      17 = 39,43% de 43.
      Perda de apoio = 60,47%.
      Ele vai prometer até grãos dourados KKK.

      Excluir
    2. "A matemática na medida em que se refere ao mundo não é certa, é, na medida em que é certa, não se refere ao mundo"

      Albert Einstein

      Excluir
  4. Pelo que falam as Polianaldetes é tudo craaaaqueeee.

    Pelo que os torcedores dos clubes de origem dos "craques" falam, é tudo baaaggreee.




    Pelo que falam as Polianaldetes é tudo craaaaqueeee.

    Pelo que os torcedores dos clubes de origem dos "craques" falam, é tudo baaaggreee.

    Pelo histórico de contrataçōes da SAFalida é tudo 💩.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tem até uma musiquinha para as Polianaldetes:

      "
      O Meu Nome É Poliana
      As Aventuras de Poliana

      Vem pro mundo de fantasia
      Onde as flores são regadas de alegria
      Chega mais, chega mais
      Vem sentir o gosto da felicidaaaadeeeeee.

      Vamos inundar de cores toda essa cidade
      Transformar o mundo em positividade
      É só olhar com o seu coração
      Solte a sua imaginaçãooooo

      Vem com a gente
      Vamos jogar o jogo do contente
      A diversão é que te chamaaaa
      O meu nome é Polianaaaaaa!!"

      😂

      Excluir
    2. As meninas do polianismo estão vendo papagaio azul e branco através de seus óculos cor-de-rosa. 😂😂😂

      Excluir
    3. Estou imaginando o Alberto Rodrigues narrando o jogo no canal do Samuel Venâncio por meio do ChatGPT:

      Alberto:
      "Atenção! É o Papagaio Azul na cobrança da penalidade máxima.

      Atenção! Espectativa!

      Correu prá bola chutou...

      Para fora!!!!!

      Para fora!

      Esse Papagaio é terrível, terrível! Heim, Samuel?

      Samuel:
      Ô Alberto...
      Tá provado que Papagaio Azul é Arara!"

      🤣

      Excluir
  5. Resposta ao absorvendoduro https://youtu.be/EXSC9fSg608 que hasteia a bandeira e canta o hino todo fourth July com a mãozinha no peito. É uma submissão sexuaaaal 😂😂😂

    ResponderExcluir
  6. Que caralho!!!

    "Expectativa" é com X e não com S.

    Merda!!!!

    Eu cito Albert Einstein "A matemática na medida em qur diz respeito ao mundo não é certa, e, na medida em que é certa, não diz respeito ao mundo." e o corretor ortográfico me sabota!

    Eita, porra!!!!

    Quer dizer que o Putin está errado agora de matar a fome de 6 países com fome endêmica????

    Bom é o Joe Biden que gasta muito mais dinheiro com indústria belica, em planos da CIA para atrapalhar governos soberanos e com prêmios vultuosos para executivos!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O Biden nega perdão da dívida dos universitários naquilo que alguns julgam ser uma democracia apesar da inexistência de ensino superior gratuito. É que 850 BI de dólares é pouco pra enfiar no orçamento militar que, ao precisar de munição, ressuscita as condenadas de fragmentação assassinas de civis só porque não tem mais as regulares. Pentágono roubou além da conta, democracia?

      Excluir
  7. Alguém aqui conhece o escritor e roteirista inglês Alan Moore?

    Acabei de comprar o livro "Iluminações" dele na Amazon. Eu sei que ele é de esquerda anarcossindicalista. Algo como um discípulo do russo Mickail Bakunin 🇧🇭.

    "Mas, Luciano, você está dando dinheiro para a Amazon do Jeff Bezos?"

    O problema é que o preço de capa do Iluminações é 129 reais e o Jeff Bezos está vendendo por 43 reais.

    Ser de esquerda é custoso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Valioso!

      Alguém não conhece V for Vendetta?

      Excluir
    2. PDFd
      https://www.pdfdrive.com/search?q=alan+moore&pagecount=&pubyear=&searchin=&em=

      Excluir
    3. O livro Lost Girls é massa!!!!!

      Excluir
  8. O Putin É de esquerda e, pra piorar, comanda a Rússia que É comunista!

    https://youtu.be/SxgV_qD4kBs

    😂😂😂

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Socorro!!! Socorro!!! Os Koomunistas estão dominando o mundo! Como eu vou ter o meu Iphone12 e meu Big Mac no final de semana?

      Excluir
  9. Eu vi o filme de 2005 com a delicinha da Natalie Portman no papel de Evey e o Hugo Wiving no papel de "V".

    É sempre bom explodir fascistas conservdores e queimar fascistas liberais! Kkkk

    Iluminações é um livro com crítica à indústria dos quadrinho e crítica da sociedade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Natalie é sempre fantástica. Mas o papel dela que mais me encantou foi o da garotinha, 12, em "O Profissional" com o Jean Reno, 1994. No momento em que eu assistia eu tive a premonição de vê-la anos à frente ganhando algum Oscar. Excelente filme.

      Lembro-me sempre de "Closer". Ela ao lado de Julia Roberts (que representação!), Clive Owen e Jude Law. Excelente filme para adultos. Existem poucos filmes adultos. Outro filme para adultos? https://m.imdb.com/title/tt0274812 Secretária sem a Natalie mas com a Maggie. Recomendadíssimos para qualquer um que tenha massa cinzenta funcional entre as duas👂s.

      Excluir
    2. Assisti os dois da Natalie e mais a trilogia Star Wars como a rainha Amidalla.

      Baixinha braba! Ganhou o Oscar com Cisne Negro.

      Resumindo: casava fácil com ela, mas o Thor tá na frente. 😂

      Excluir
  10. "O que é isso companheiro?" Um homem que pensa ser mulher, de maos dadas com um nobre fascista de esquerda, defensor da liberdade.

    Ah, este universo em que a culpa é sempre dos outros: "abaixo o 4 de julho!" kkkkk

    Alguém mais curte os filmes do Jason Bourne?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu vi! Bons filmes. Mas, meu gosto está mais para a fantasia que a realidade.

      Adoro A Lista de Schindler mas eu choro no final e fico de bode 🐐 o dia inteiro. Já vi umas 4 vezes e sempre choro.

      Coração Valente é a mesma coisa.

      Aí eu acabo preferindo O Senhor dos Anéis e outros filmes épicos como Troia. Eu não corro o risco de ficar de bode 🐐.

      Excluir
  11. Os Koomunistas estão dominando o mundo?? Tá mais pra os Koomunistas continuam parasitando o mundo (koomunista que se preza gosta de luxo capitalista)!!!

    "Abaixo o 4 de julho!"

    Agora deixa eu "comprar uns aifone e uns m. c. donaldi, que ieu tamem meresso"

    ResponderExcluir
  12. Infelizmente para os capitalistas liberais com o reerguimento dos Impérios Russo e Chinês eu vou dizer uma frase que eu escutei muito de 2015 até a Queda da Satã em 2022:

    A MAMATA ACABOU, BANDO DE FILHO DA PUTA DESGRAÇADO!!!!

    ResponderExcluir
  13. Seu nome agora vai ser "Observandoorubro"! 😂 (observando comunistas e não as rolas).

    Bem, Friedrich Nietzsche disse uma frase muito verdadeira: "A humanidade trata extremamente mal os seus maiores filhos."

    Agora os exemplos de "pessoas sem raça que fracassaram no capitalismo dos últimos 200 anos":

    Evariste Galois: matemático gênio francês perseguido pelo governo capitalista da França e assassinado aos 20 anos. Não foi um duelo, foi maquinação.

    Henrik Abel: matemático gênio sueco morto aos 27 anos por falta de alimentação durante a curta vida.

    Srinavasa Ramanujan: matemático gênio indiano morto de tuberculose aos 32 anos de idade por deficiência na alimentação.

    Vincent van Gogh: gênio da pintura holandês que cometeu suicídio por não conseguir vender telas o suficiente para poder sobreviver.

    Marcel Proust: gênio literário francês, autor de Em Busca do Tempo Perdido (melhor romance de todos os tempos) morto jovem por depressão nervosa. Nunca conseguiu um emprego formal.

    Virgínia Woolf: maior escritora do século XX, se matou por causa de pressão social em sua mente com depressão crônica.

    Posso colocar mais "pessoas sem raça" que o capitalismo destruiu...

    No Japão e na Coreia do Sul têm um monte de suicidas "sem raça".

    Observandoorubro, respeite os doentes mentais e pessoas que não tiveram a alimentação necessária na primeira infância. Não são pessoas sem raça!

    ResponderExcluir
  14. "O problema na minha opinião, é que além da nossa grande população, não há planejamento a médio e longo prazo no Brasil, além da corrupção endêmica que vc não gosta que fale."

    Bingo! Precisamos de um "império das leis", onde o governante ou funcionario público (incluindo juiz do STF) que quebrar a lei vai preso e reduzir o numero de cargos disponíveis a cada eleição.

    Não vai mudar enquanto houver fartura de cargos e facilidade de roubar o dinheiro público.

    "Abaixo o 4 de julho!" ("cumpanheirus, os zamericanos num são culpados pela burrice e disonestidadi das zelites que mu puseru aqui. mas o povu acridita si uma mintira for cuntada mil vezis. eu sô unestu." )

    ResponderExcluir
  15. Tem mais dois livros para você ler: Ensaio sobre o Entendimento Humano de John Locke (10 reais na Shopee) e De Motu e Princípios do Conhecimento Humano de George Berkeley (um pouco mais caro).

    ResponderExcluir
  16. Você foi uma exceção como foi o Rodrigo Minotauro!!! A maioria dos meninos desnutridos pegam doenças como a tuberculose e morrem jovens. Não tome a sua própria experiência como lei geral! Não entender os famélicos da terra e os doentes mentais é falta de empatia.

    ResponderExcluir
  17. Pequena reflexão filosófica sobre A PRINCIPAL CONTRIBUIÇÃO DO LUCIANO À HISTÓRIA DA RAZÃO E DA CIÊNCIA.

    Se eu tivesse que ganhar um biscoito canino por ter tido uma ideia realmente inovadora e importante que contribui com o pensamento científico-filosófico da humanidade é esse aqui:

    "A NOSSA LINGUAGEM COTIDIANA NÃO É NEM 100% PRIVADA, COMO QUERIA DESCARTES, NEM 100% PÚBLICA, COMO QUERIA WITTGENSTEIN"

    Se você entendeu o que eu disse eu te dou os parabéns. Para quem não entendeu eu explico:

    A nossa linguagem é um instrumento ou tecnologia maravilhosa! Ela permite que a comunicação de uma informação feita por uma pessoa na China chegue a uma pessoa no Brasil.

    A linguagem permite que um astrofísico do Japão se comunique com um americano transmitindo o resultado de suas pesquisas ao americano e vice-versa.

    Mas, por que existem erros de comunicação?

    Por que um doutor em medicina na França diz uma coisa em um artigo e um doutor em medicina da Bolívia entende o que foi dito no artigo "mais ou menos" ou parcialmente?

    Sinto dizer que o ser humano tem fechamento estrutural do cérebro. Resumindo, o ser humano não tem uma linguagem 100% pública. Sempre existirão falhas de interpretação do texto de uma pessoa para outra. O que eu entendo de um livro de Platão não é a mesma coisa que você entende do mesmo livro de Platão.

    Mas, a linguagem também não é 100% privada. Caso fosse, a comunicação entre duas pessoas, por mais defeituosa que seja, seria impossível.

    Isso muda tudo!!! Isso significa que ninguém precisa de muita metafísica para compreender o mundo a sua maneira. Você ou eu não precisamos acreditar nas mesmas coisas para conseguir viver neste mundo. Eu interpreto o mundo à minha maneira e você interpreta o mundo à sua maneira. O importante é a minha interpretação ser o mais próxima possível da realidade (que não é acessivel aos homens). Erros de comunicação acontecem porque a linguagem não é nem 100% privada (o que permite a comunicação entre dois seres humanos, nem 100% pública (que torna a comunicação entre os homens sempre defeituosa).

    O que tudo isso quer dizer?

    Quer dizer que os confrontos entre um católico e um protestante são devidos à erros de interpretação. As diferenças entre um físico e um psicanalista sohre a visão de mundo vem devido à um erro de interpretação. As diferenças entre uma pessoa que defende o capitalismo e outra que defende o socialismo vem devido a um erro de interpretação, e por aí vai...

    ResponderExcluir
  18. Disgramados de Minas Gerais,

    O Cruzeiro não ganha do Athletico jamais.

    Cruzeiro, Cruzeiro, fodido,

    SAFalido e mal vendido!

    Pa ra ra pa pa pa pã!

    ResponderExcluir
  19. Estão querendo ficar livre do Nikão, não sentido escalar esse no jogo. Acharam que o jogo tava fácil. Treinador de bosta. Pau mandado. Faz o que ,mandam

    ResponderExcluir
  20. Mineiro El Petiso SONHANDO COM A SULAMERICA29 de julho de 2023 às 17:55

    Hoje a defesa do Cruzeiro brincou de entregar. Castan fez uma partida pra esquecer. Neris consegue desarmar, mas entrega em seguida com passes. Jussa não rouba uma bola e o Machado é inútil. Mesmo assim merecemos vencer.

    Partida do William foi pior que a do Palácios. Lance do pênalti mesmo ele preferiu tomar o gol que o cartão. William 100 anos nas costas, em vez de fazer a falta e ser expulso, preferiu deixar o jogo rolar.

    Se o time ganhasse em casa, esse ponto seria perfeito. Agora vem de um ponto em seis em casa.

    Machado e Vital não tem como não serem os piores disparados em campo. Mas nada me explica mais uma péssima partida do Wallisson. Ele não consegue se quer tocar uma bola.

    Quem matou o Cruzeiro foi a entrada do Wallisson, que parece peladeiro. Não toca a bola por nada e não consegue guardar posição. Gosto dele, mas tem muitos jogos que tem jogado muito mal.

    Wallisson pede chance pra ser titular, mas já tem uns quatro jogos que ele é um a menos.

    Wesley como segundo atacante ele é diferente.

    Nikão entrou bem demais

    Lucas Silva com sem palavras

    A desgraça do treinador não tira a porra do Machado por nada.

    Jussa, Machado, Vital não pode se quer entrar em campo. Pepa, mais três pontos na sua conta.

    Pepa e seu amor incondicional com o Machado. Ele não marca, ele atrapalha o ataque. Mas não sai nem por reza braba.

    ResponderExcluir
  21. Ofereceram para o Ronaldo Traveco o Machado e o Rompe-Tormentas.

    Aí o Travecão disse: "o Rompe-Tormentas está com 30 anos e não dará retorno financeiro no futuro com uma possível venda. Vou trazer o Machado!"

    Kkkkkkkk

    ResponderExcluir
  22. Precisamos de um camisa oito e um camisa dez. Só isso pra ficar na primeira dívisão, esquece o resto.

    ResponderExcluir
  23. Only the dogs!

    Woof woof woof!

    The prepared ones!

    Woof, woof, woof!

    The big butt ones!

    Woof, woof, woof!

    Jump off the ground, that's the big tiger's tram!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Gostaram do Hino do Cruzeiro em inglês? 😂

      Excluir
  24. VIVA PUTIN!!! VIVA A SAGRADA MÃE RÚSSIA! 🇷🇺 A ESCRAVIDÃO ACABOU!

    "PODER360 29.jul.2023 (sábado) - 18h47 O presidente da Rússia, Vladimir Putin, anunciou a assinatura de acordos de cooperação militar com mais de 40 países africanos na 6ª feira (29.jul.2023), no último dia da Cúpula Rússia-África em São Petersburgo. “Com o objetivo de reforçar a capacidade de defesa dos países do continente, estamos desenvolvendo parcerias nas esferas militar e técnico-militar”, disse Putin....

    Leia mais no texto original: (https://www.poder360.com.br/internacional/putin-faz-acordo-militar-com-40-paises-africanos/)
    © 2023 Todos os direitos são reservados ao Poder360, conforme a Lei nº 9.610/98. A publicação, redistribuição, transmissão e reescrita sem autorização prévia são proibidas."

    ResponderExcluir
  25. No encontro do Zezão de Quatro com o G4, Coelho e Coxa levam de...

    4️⃣!

    ResponderExcluir
  26. Cadê a Maria pra dizer que o Cruzeiro continua acima do galinheiro?

    Por que a referência é o rival?

    Não pode ser o Cuiabá?

    ResponderExcluir
  27. Em contraposição à menção de que eu não gosto de que se fale em corrupção endêmica eu o desafio a provar que você não gosta de corrupção seletiva. Basta provar que você apoiou um filho seu, ou parente, ou mesmo alguém pelo qual deposita grande apreço como assalariado a serviço do "Hospital do Lira" lá nas Alagoas. Feito isso eu poderei reconsiderar minha opinião que mudará da leitura de uma hipocrisia cínica ordinária para uma mera ingenuidade.

    Um bom começo seria o seu serviço de contabilidade em prol da enumeração de quantos são os veículos de "informação" da grande mídia tão entusiasta do lavajatismo que se dedicam a informar o público em geral das patifarias do imaculado presidente do legislativo. Não, não vai ter dezenas de horas de ductos jorrando dinheiro no JN.

    ResponderExcluir
  28. "
    O abandono do Acordo de Grãos pela Rússia foi uma decisão justa e nada além do esperado.

    O Acordo de Grãos surgiu no meio do ano passado como um esforço por garantir a exportação de grãos ucranianos através do Mar Negro, garantindo-se passagem segura para os navios.

    A Rússia exigia como contrapartida, porém, o fim das sanções impeditivas das exportações agrícolas russas, como o desligamento do Banco Agrário da Rússia do sistema SWIFT.

    Se o conflito prejudicou as exportações ucranianas, ele também dificultou as exportações russas, no setor agrário, ameaçando a segurança alimentar planetária. Os dois países juntos respondem por 12% da alimentação mundial, sendo responsáveis por 30% da exportação de trigo, 20% da exportação de milho e 80% do óleo de girassol.

    O problema, porém, é que os parceiros ocidentais não cumpriram sua parte no acordo. As sanções que afetavam o setor agrário russo não foram retiradas. Ademais, no lugar das remessas de grãos ucranianos irem para os países mais necessitados da África e Oriente Médio, como previamente combinado, a maior parte deles foi parar na UE, na própria Turquia e em países ricos da Ásia.

    O Acordo de Grãos, em sua forma atual, portanto, não estava resolvendo a situação dos países com maiores problemas de segurança alimentar.

    Ademais, importante mencionar a destruição pela Ucrânia do duto Togliatti-Odessa que escoava a produção de nitrato de amônia para exportação, prejudicando a agricultura mundial.
    "

    ResponderExcluir
  29. O sistema SWIFT não tem nada a ver com a Taylor mas está, embora com significado outro, na concupiscência.

    ResponderExcluir
  30. 56 dias de ofensiva na 🇺🇦 e uma OTAN em crise.


    m.youtube.com/live/zPDWOWRRObw

    ResponderExcluir
  31. O "estável" da SAF do Botafogo é continuar ganhando.

    O "estável" da SAF do Travecão é perder para times de segunda divisão e permitir que 95% das crianças de hoje passem a torcer para o Atlético Mineiro tetracampeão Mineiro.

    ResponderExcluir
  32. Nós russos 🇷🇺 já nascemos pobres.

    Porém, já nascemos livres!

    Senhor 🇺🇸, Senhora 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿, senhorio 🇫🇷.

    Russos 🇷🇺 não conhecerás!!!!

    E junto com a Rússia 40 nações africanas!

    ResponderExcluir
  33. Observandotudo, você não está observando as crianças de Belo Horizonte, afinal, mora na Bahia.

    Sério, não estou vendo mais crianças menores de 10 com camisas fo Cruzeiro. Você não está contabilizando o tamanho dessa tragédia.

    ResponderExcluir
  34. "Luciano, você procura briga com americanistas, fascistas, nazistas, direitistas, otanicistas, flamenguistas, globistas e outros "istas" e isso eu consigo entender, mas, por que você procura briga com os cientistas? ??? Não é fazer o jogo dos negacionistas olavistas????"

    Não! Eu não brigo com cientistas de nível como Albert Einstein, Niels Bohr, Charles Darwin e Jules-Henri Poincaré. Eu brigo com "cientistas peões-de-obra" como Stephen Hawking e Neil deGrasse Tyson.

    Os cientistas cientificistas afirmam coisas que eles não podem provar ou dar evidências fortes.

    Querem um bom exemplo?

    A doutora em biologia Natália Pasternak publicou um livro chamado "Que bobagem!" onde ela afirma que pode apontar o que é ciência e o que é pseudociência. (80 Haddads na Amazon )

    No livro tem um capítulo só para dizer que a psicanálise é pseudociência. Se a dona Pasternak é "macha" o suficiente para dizer que a psicanálise é pseudociência o que a impede de dizer que a filosofia é pseudociência? Tenho que enfrentá-la no seu campo de batalha. Psicanálise e filosofia nunca pediram o título de "ciência". O excelente professor doutor em Psicanálise, Christian Dunker, postou um vídeo no youtube entitulado "Psicanálise é pseudociência?" que coloca todos os cientificistas no seu devido lugar. Vejam e tirem suas conclusões.

    ResponderExcluir
  35. Desfalques kkk?

    10 reais kkk?

    Parece ironia mas é só o Observando mesmo.



    ResponderExcluir
  36. O Cruzeiro vai ganhar do Botafogo...aquilo que Luzia ganhou atrás da Horta. Kkkkkk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pergunta pra LuzIA do zapzap se o Rorô vai ganhar do Textor

      Excluir
    2. O Rorô vai ganhar um Canetão marca-Textor para usar da maneira que dá mais prazer! Kkkk

      Excluir
  37. Aula com Vassoler: Psicanálise é ciência? O caráter problemático das ciências humanas
    Streamed 1 hour agoBRAGA

    👁️youtube.com/live/wM4HEMmXM6M

    ResponderExcluir
  38. Publiquei um comentário no canal do Vassoler. Cientificista a gente pega pelo chifre e pela argola do nariz.


    Para a Natália Pasternak e seu "primeiro-damo" a Ciência com C maiúsculo tem que ser:

    1° trabalhada em laboratório ou em campo com rigor,

    2° o trabalho científico tem que ser repetível em qualquer outro lugar,

    3° o trabalho científico deve ser publicado em artigos de revistas especializadas revisado por pares,

    4° quantificar o que for quantificável e tornar quantificável o que não for quantificável (Galileu Galilei Linceo)

    5° matematizada e não qualitativa.

    Então, diga para a Natália Pasternak que a astrofísica do Big Bang é uma "pseudociência" porque a singularidade inicial que deu origem ao universo não é repetível e nem pode ser reproduzida em laboratório!!!!

    ResponderExcluir
  39. Observer, já viu os discursos dos presidentes africanos após Putin doar toneladas de grãos e oferecer presença militar?

    Teve um capitão do exercito que disse "por que o povo da África é pobre se no continente encontramos tudo em abundância? Vamos nos unir à Rússia para ter a nossa independência dos países colonialistas."

    Resumindo: se o Brasil colar na Rússia e na China dá para forçar uma autocracia brasileira com o expurgo dos políticos não nacionalistas e ficar igualzinho a China com partido único e criminalização da direita.

    Fala que não vai ser dahora! Kkkkk

    ResponderExcluir
  40. Lembrei do Observando.

    https://people.com/suv-hits-6-migrant-workers-in-north-carolina-walmart-parking-lot-7568011

    ResponderExcluir
  41. O Walmart é bom sim, abiguinho, pode confiar!

    ResponderExcluir
  42. "
    Mesmo com vários desfalques para a rodada 18 contra o Botafogo, no gol, na zaga e no ataque, apostei uns R$10,00 no Cruzeiro. Placar 2x1.
    🌞
    "

    Alta probabilidade de já ter que ir começando a abstinência da pimenta do acarajé.

    Bahiana: Quente ou frio, senhor?
    Observando: Frio! Por favor. 🙏

    7️⃣🍋🍒🍌🍊
    🍉🍇7️⃣🍋7️⃣
    🍇🍉7️⃣🍊🍋
    7️⃣🍇🍌🍉7️⃣

    ResponderExcluir

  43. "
    E podemos falar mal de quem quisermos. Anônimo na Coreia do Norte não durava um mês.
    "

    Depois de tantas linhas de baboseiras compiladas e empilhadas à GPT eu só pergunto onde entra Julian Assange nessa ladainha. Domínio da mídia e política venal por um grupinho de pscicóticos narcisistas que representa nada além do próprio umbigo em um clubinho patriótico tupiniquim de lacaios das BlackRock da vida não é infinitamente mais pernicioso que essa etiqueta propagandeada como Democracia que estupra a própria etimologia?

    Reitero, Observando a Ordem Internacional Baseada em Regras:

    Onde você encaixa Julian Assange nesse discurso decrépito?

    Guantánamo?




    🕐🕑🕒🕓🕔🕕

    EXTRA, EXTRA!!

    Bob Fields, The Third, vê como quintessencial a cessão da administração das reservas do Brasil à BlackRock.

    🕐🕑🕒🕓🕔🕕
    E durma-se com um barulho desses:
    🕐🕑🕒🕓🕔🕕... 🕛⚰️

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Complicado, Anônimo. Você acredita que a Rede Globo disse que os ingleses estavam expulsando Assange porque ele não gosta de tomar banho?

      A Rede Globo quando não gosta de uma pessoa inventa tudo de ruim! Acho que o primeiro passo de qualquer líder nacionalista de um país é calar a força a imprensa golpista para nunca mais ser chantageado.

      Excluir
  44. Dourado, Juan Christian, Neto Moura e Reynaldo fora, mas o Machado continua. E pelo visto de titular.

    Querem emprestar o Ian Lucas e o Weverton, que passem o Machado no cobre!!

    Desanima ver o Wiliam Oliveira jogando bem no Goiás e olhar pros volantes no nosso Cruzeiro desanima.

    Putin tomou uma dose de Prigozhin e ficou meio debilitado, vai se juntar a famosa Luzia??

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você não entende de futebol, nem de geopolítica e muito menos de arte da guerra! Na Guerra da Ucrânia os ucranazistas não tomaram uma única cidade importante do Luhansk, Donetsk, Zaporizhia ou Crimeia. Já o Machado justifica a sua titularidade por seus escanteios e suas cobranças de falta.

      Você é FRACO!

      E mal informado.

      Excluir
  45. Esse Joaquim Piquerez é um excepcional jogador de futebol!!! Começou no Defensor, foi vendido para o River Plate por miséria, foi vendido para o Peñarol por 400 mil Euros e vendido ao Palmeiras por 3,5 milhões de Euros, ou seja, jogador bom e barato tem, só não pode querer visar o lucro imediato!

    Capitalistas como o Ronaldo não devem mexer com futebol.

    ResponderExcluir
  46. Observandotudo voltando:
    Por que estou achando alguma similaridade entre as Frangas x Cruzeiro 2019?
    Folhas atrasando?
    Dívida monstruosa?
    Venda dos jogadores?
    Jogadores não chutam em gol?
    Ah, o Cruzeiro levou 16 jogos sem ganhar. As Frangas com a paulada dos porquinhos verdes completa hoje 10 jogos sem vencer. Faltam seis. Tomara sejam em sequência no Brasileirão.
    😂😂😂

    ResponderExcluir
  47. Anônimo Filósofo algumas colocações que deixei de responder, depois eu respondo. Minha esposa está um problema de saúde que exige muito do meu tempo . Mas está se recuperando bem.

    ResponderExcluir
  48. Observando, torço como nunca pras frangas se ferrarem.

    Já disse aqui que nāo acho eles exemplo de nada.

    Mas querer negar que ter um bilionário torcedor como dono ao invés de um traveco falido que está cagando para o time e nem aparece no estádio para ver os jogos é muito fanatismo.

    Se é que esse traveco é dono mesmo porque no papel é uma empresa chamada Tara Sports cujos nomes dos sócios sāo trancados a sete chaves.

    Como foi o SSR que conduziu a entrega do clube pro traveco nāo duvido nada que ele mesmo e até outros conselheiros do clube façam parte da sociedade.



    ResponderExcluir
  49. "Já o Machado justifica a sua titularidade por seus escanteios e suas cobranças de falta."
    Deve ser por isso que o Lucas Silva é o novo batedor de faltas escanteios. Machado é voluntarioso mas pouco efetivo (e Você é FRACO!) kkk

    "Na Guerra da Ucrânia os ucranazistas não tomaram uma única cidade importante do Luhansk, Donetsk, Zaporizhia ou Crimeia".
    Eu me referi ao jogo politico na Rússia, nada sobre a Ucrânia. Quanto a guerra, a Russia pensava que duraria umas poucas semanas e ja se vai mais de ano. Sua dificuldade em entender texto e sua falta de contexto estāo na raiz dos teus comentários delirantes (e me sugerem que "Você é FRACO!") kkk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Você é fraco porque seus meios de adquirir conhecimento são fracos! Geopolítica de quinta categoria baseada no G1 e CNN!

      Quem marcou o último gol de falta do Cruzeiro?

      Machado!

      FRACO!!!!

      Excluir
  50. "Quanto é a dívida pública dos EUA?
    Mas os cortes de impostos de Donald Trump e o aumento das despesas do governo Trump, mesmo antes da pandemia, acabaram acrescentando 7,8 trilhões de dólares à dívida nacional, cerca de 23.500 dólares para cada pessoa no país.30 de mai. de 2023"

    Com a maior dívida pública da história que supera o PIB americano os EUA 🇺🇸 vão falir? Kkkk. Igual faliu o Cruzeiro. 🤣

    ResponderExcluir
  51. Quantos gols de falta Machado fez pelo Cruzeiro? Quantos gols de escanteio cobrados pelo Machado? Entendo que vc se identifique com o Machado (muito barulho e pouco conteudo), mas isso não tem defesa.

    CNN e G1. kkkkkk

    A relação PIB/Dívida sozinha tem pouco significado, pois ela varia de acordo com circunstâncias históricas: desde 2009 subiu de 77% pra 118% agora (devido ao QE da crise imobiliária e aos incentivos oferecidos durante a pandemia Covid). Ainda assim o país tem mais credibilidade que o Brasil: tem rating (bonds de longo prazo) em AA+ enquanto o nosso é BB.

    O Cruzeiro fez dívidas enormes de curto prazo, pagando juros altos e sofreu uma redução drástica de receita com a queda pra Série B. Talvez vc seja o Itair Machado disfarçado, mistura alhos com bugalhos. kkkkk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Coloque aí o seu diploma de doutor em Economia. Para conversar comigo tem que set mestre ou doutor! Você é um bosta assim como os Estados Zunidos da Amerreca!

      Coisa que não presta tem que se foder!

      Excluir
  52. Saída estratégica pela esquerda!! kkk

    Apela não, camarada.

    "Você é um bosta assim como os Estados Zunidos da Amerreca!" Sou apenas um entusiasta em alguns assuntos, ninguém é obrigado a concordar comigo.

    Não precisa ficar roxo de inveja dos EUA, pois não existe país perfeito. Que tal usar toda a sua inteligência pra ajudar o Brasil (não apenas os brasileiros que pensam como vc)?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. 1° Se você é um leigo em economia não devia fazer prognósticos sobre a dívida estratosférica dos Estados Zunidos. Até agora, todo país com dívida tratou muito mal a classe pobre, pq nos EUA seria diferente?

      2° Se você não é formado geopolítica pq acha que pode falar da situação da Rússia? A única coisa que temos é a informação de que a Rússia tomou 4 territórios da Ucranazi e não perdeu uma única cidade importante.

      3° pq você compara os EUA com Brasil? Compare com Rússia e China.

      Excluir
  53. 1° Você é muito leigo em economia mas isso não te impede de "escrever abobrinhas" por aqui.
    "Todo país com dívida tratou muito mal a classe pobre", parei por aqui.

    2° Você tambem não é formado em geopolítica, o que vc escreve (ou copia e cola) te denuncia.

    3° Pq moramos no Brasil? a economia da Rússia tem praticamente o tamanho da brasileira (10% da eocnomia americana), a da China é bem maior que a nossa mas por causa da população tem renda per capita 6 vezes menor que a americana. Os números não mentem, as pessoas sim.

    Paremos por aqui.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "A matemática na medida em que diz respeito ao mundo não é certa, é, na medida em que é certa, não diz respeito ao mundo". Se seu cérebro não fosse feito de borracha vulcanização já teria aprendido essa lição de Albert Einstein!

      Percebe? Albert Einstein! Não sou eu! Aprenda a respeitar a autoridade. Ou você é tão direitopata que autoridade prá você é militar?

      Quase tudo o que eu falo aqui alguém mais importante já disse!

      Você não tem nenhuma autoridade para citar. Esse é o único fato relevante.

      Excluir
    2. Já ia me esquecendo: as duas autoridades Vivas que eu me baseio são o jornalista internacional Pepe Escobar e o ministro do TST Maurício Godinho Delgado, mestre em ciência política e doutor em direito que foi - ora vejam - meu professor em 2013 na minha pós graduação em Direito. Tenho dois livros dele: "Capitalismo, Trabalho e Emprego" e "O Estado de Bem-estar Social no Século XXI".

      Excluir
  54. Einstein tambem disse: "Eu não tenho nenhum talento especial, sou apenas apaixonadamente curioso". Você acredita nisso?

    Você apenas ignorou o contexto da fala de Einstein pra forçar o teu ponto de vista. O contexto faz toda a diferença.

    Explicado em detalhes aqui, divirta-se: https://www.maa.org/press/periodicals/convergence/quotations-in-context-einstein


    “Afirmo muitas vezes que, se você medir aquilo de que está falando e expressar em números, você conhece alguma coisa sobre o assunto; mas, quando você não o pode exprimir em números, seu conhecimento é pobre e insatisfatório.”

    William Thomson Kelvin

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "O ideal da física é medir o que for mensurável e tornar mensurável o que não for mensurável."

      Galileu Galilei

      "As leis da natureza foram escritas em linguagem matemática por Deus"

      Galileu Galilei

      "A essência do universo é a própria matemática"

      Max Tegmark

      Compare essas frases com o pensamento de Albert Einstein

      “But there is another reason for the high repute of mathematics: it is mathematics that offers the exact natural sciences a certain measure of security which, without mathematics, they could not attain.”

      “As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain;
      and as far as they are certain, they do not refer to reality.”

      The two Albert Einstein quotations above frequently appear without citation. For example, the first quotation is printed in the “They Say, What They Say, Let Them Say” pages at the beginning of E. T. Bell’s Men of Mathematics, and the second can be found in the third volume of James R. Newman’s The World of Mathematics. The quotations, placed side-by-side, might look somewhat contradictory at first glance, since one seems to indicate that mathematics is a boon to natural science, while the other appears to say that mathematics is of no use in describing the real world; however, both of these quotations actually originate from the same source and occur only a few sentences apart."

      Você percebe que as três primeiras citações são DOGMÁTICAS E QUASE RELIGIOSA enquanto o pensamento de Albert Einstein diz apenas que "o rigor das ciências naturais vem da matemática"????

      Einstein JAMAIS diria a "merda intelectual" de que o universo É MATEMÁTICA!

      O pensamento do Anônimo, tal como Galileu Galilei e Max Tegmark, é um pensamento dogmático, mágico, delirante e não pautado pelos dados experimentais uma vez que qualquer pessoa hoje tem acesso à informação de que as leis da natureza NÃO PODEM ser perfeitamente descritas em linguagem matemática. A lei da Gravitação não é exatamente

      F° = G × M × m / d²

      A lei da natureza é apenas APROXIMADA dessa equação.

      Quer continuar a falar de epistemologia?

      Eu tenho um bibliografia para recomendar. Começo com o empirista George Berkeley.

      Excluir
  55. O Observando latinha disse que o Botafogo deu sorte nas contratações.

    Daí eu tenho que pedi-lo pra ver esses dois vídeos aqui do Reinaldo Azevedo. Cabem muito bem -- nem precisa tentar medir na latinha. São dele debochando da imprensinha que, sem mais saber o que dizer para agradar seus patrõezinhos, que, apesar de não perderem nada, tanto se entristecem por não ganharem mais por conta do trágico afastamento do abençoado Guedes.

    Esse aqui é legalzinho, já começa com um tal de Maquiavel: ▶️youtu.be/KcVXwgx4Erk
    Já esse aqui, pode ver só esse, -- ▶️youtu.be/rN4OWUGDlhM -- mais curtinho, até os 4 minutinhos, aborda a questão da latinha. Até repete um pouco do tal Maquiavel.
    💪🔬💩☝️
    O pássaro lhe cagou a cabeça
    Fostes observar e foi o urubu
    Se a fortuna pregou-lhe tal peça
    Agora só resta uma tal de virtù

    ResponderExcluir
  56. Previsão musical para o jogo vindouro (vinduro?):

    🎶🎵🎶🎵🎶
    Mas é claro que o Pau vai entrar amanhã*
    Mais uma vez, eu sei
    Penetração cê quer maior, de endoidecer gente fã
    Espera que o Pau já vem

    Renato Русский 🇷🇺

    *hoje ainda não é sábado mas
    Espera😂que😅o🤣Paaaau😂já😅veeeeem

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Tiquinho, eu te amo demais!

      Nas noites mais frias,

      É seu nome que eu chamo.

      Baby, eu te amo demais!" 🎶

      Excluir
  57. Você tem problema de entender conceitos: qual é mesmo o valor de PI (3.141592653589793238462643383279502884197)? Isso o torna menos útil ou falso? Não!

    Ciências exatas funcionam com constantes e equações aproximadas pois representam um esforco de traduzir fenômenos observados em nosso padrão matemático. Quem criou estas leis provavelmente tinha outro sistema que nao é o nosso sistema decimal.

    Sua verborragia deve ser excelente pra filosofia, em outra areas é apenas perda de tempo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acabou de demostras por A + B que você é fraco!!! Não se deu nem ao trabalho de procurar na Wikipédia a informação que George Berkeley foi matemático e físico além de filósofo. Não demonstrou interesse em ler o seu texto fundamental (De Motu) onde Berkeley faz uma crítica à física de Isaac Newton.

      O seu cientificismo é digno de engenheiro brasileiro, ou seja, um lemingue dogmático 🐿.

      Não é capaz de perceber que uma coisa é a teoria e outra coisa é a prática.

      Quer usar as Leis de Kepler, a Gravitação Universal de Newton e a Relatividade Geral de Einstein com suas constantes com 10 casas decimais depois da vírgula para mandar uma sonda prá Plutão? Vai conseguir. Parabens!

      Agora tente mandar uma sonda para o sistema planetário de Proxima Centauri! Vai se foder gostosinho! Sua sonda vai errar o alvo por bilhões de quilômetros. Sua única chance de atingir Proxima Centauri é melhorar as suas equações matemáticas e usar centenas de casas decimais depois da vírgula em suas constantes.

      Ah, mas eu sou filósofo e jurista. Minhas palavras não valem para criticas ciênciasda natureza e matemáticas! Então pergunte ao Anônimo Antifa que estudou Programação de Computadores e Análise de Sistemas no ICEX da UFMG se estou certo.

      Vamos lá, engenheirinho, sua vez!

      Excluir
  58. "Quer usar as Leis de Kepler, a Gravitação Universal de Newton e a Relatividade Geral de Einstein com suas constantes com 10 casas decimais depois da vírgula para mandar uma sonda prá Plutão". Ainda que existam muitos desafios técnicos envolvidos em viagens estelares, a navegação não seria dos maiores problemas (baseada em pontos de referência, apenas mais sofisticada): https://100yss.org/mission/challenges


    "Ah, mas eu sou filósofo e jurista". Tens o direito de pensar o que quiser, mas a chance de vc estar errado aumenta ao sair de sua zona de conforto. Todo mundo é ignorante sobre algum tema, aprendemos o tempo todo.


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Para enfrentar uma viagem interestelar seria preciso definir PRIMEIRO se a gravidade é uma força (como a força eletromagnética, a força forte e a força fraca, cada uma com o seu devido bóson: fóton, gluon, bóson W+ W- e Z°, sendo o bóson da força gravitacional o grávitron ainda não detectado experimentalmente nem pelo Grande Colisões de Hádrons da Europa) como sugeriu Richard Feynman, ou se a força gravitacional é uma distorção do tecido do espaço-tempo como sugeriu Albert Einstein.

      Outro problema com a Gravitação é não saber o que é a matéria escura e a energia escura. Pode ser que entre o Sol e Proxima Centauri tenha muita matéria escura não detectada. A sonda iria para o saco!

      Os astrofísicos de hoje não têm a menor condição de enviar uma sonda para outro sistema planetário e atingir seu objetivo.

      As teorias físicas de hoje como o Modelo Padrão, a Mecânica Quântica e as Relatividades Restrita e Geral NÃO são a palavra final em física. Nem a Gravitação Quântica em Loop ou a Teoria das Cordas são última palavra de qualquer coisa. Aliás, jamais existirá uma Teoria Final ou Teoria de Tudo que queriam Weinberg e Stephen Hawking.

      Excluir
  59. A gestão moderna do Cruzeiro é um puxadinho dos demitidos do futebol brasileiro por incompetência, principalmente do furacão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Disseram o mesmo do Richard e do Ramiro e tiveram que engolir guela a baixo.

      Excluir
  60. Música dedicada ao torcedor do Cruzeiro:

    "Hoje eu posso tá por baixo,

    Amanhã tô por cima.

    Desatola Bandida!

    O Cruzeiro estraga o tesão,

    Fim de semana sem clima.

    Depois que o jogo termina!

    Ô, Cruzeiro cê vale muito menos,

    Que Tobe e Bendelak de 86!"

    😃 😂

    ResponderExcluir
  61. Sim, o problema está na "rebimboca da parafuseta". kkk

    A sonda Voyager 1 entrou no espaço interestelar em 2012 e nos mais de 30 anos de serviço permitiu que a Nasa ampliasse muito o conhecimento do universo. A utilidade de uma sonda é limitada pela fonte de energia (vida útil de baterias), durabilidade dos equipamentos e capacidade de envio de dados.

    No meu entendimento o "game changer" é criar equipamentos que permitam viajar rápido o suficiente pra atingir outros sistemas sem perder a capacidade de enviar dados.

    Voltemos a falar de futebol, por favor.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ok. Entāo vamos lá.

      Qual seria o objetivo da NASA?

      Transformar outros planetas num puxadinho da Terra? 😱

      Qual o objetivo do Traveco?

      Transformar o Cruzeiro num puxadinho do Valladolid? 🤡


      Excluir
    2. Voyager 1??????

      Você está desesperado para "estar certo"!

      A Voýager 1 não está distante nem meio ano-luz da Terra e a Proxima Centauri está distante 4,3 anos-luz da Terra!

      Olhe a diferença de distância!

      Uma sonda que viagem da Terra à estrela mais próxima teria que viajar um quarto da velocidade da luz para chegar em 17 anos.

      Chute o meu saco mas não fale um negócio desse!

      Excluir
  62. "Basta um Tiquinho de mel prá adoçar.

    O bagre machucou o cara prá ganhar.

    Oh, time horrível do Cruzeiro,

    Me mata de pavor!

    Toda vez que baaaaaseeeeee disser:

    "Vem comigo!"

    Não vá fundo,

    Vai se arrepender!

    Chá lá lá lá lá!

    Você deve acreditar no que é no que eu digo,

    Prá não se foder!"

    ResponderExcluir
  63. Ô Siriema, qual parte de "criar equipamentos que permitam viajar rápido o suficiente pra atingir outros sistemas" vc não entendeu? kkkkk

    Cruzeiro não consegue fazer gol/ganhar no Mineirão. Impressionante.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Qual parte de "não sabemos o que é gravidade, não sabemos o que é matéria escura, não sabemos o que é energia escura, não temos uma teoria unificada das forças eletrofracas, força forte e gravidade", você não entendeu?

      Excluir
  64. Mineiro El Petiso SONHANDO COM A SULAMERICA6 de agosto de 2023 às 16:41

    Cruzeiro foi muito soberano nesse jogo. Time bem compacto e muito bem treinado. Pepa é diferenciado e só jumento pede ele fora. Jogando contra o líder e os caras não viram a cor da bola no primeiro tempo.

    Matheus Pereira é muito diferenciado. Sem ritmo, sem está se quer 50% ainda, mas pensa o jogo na frente. Quando tiver bem fisicamente vai destruir demais.

    Um dos piores árbitros do futebol brasileiro. Que a liga venha logo. Precisa-se profissionalizar e punir árbitros vagabundos como esse.

    Mais um time que vem aqui numa sorte fodida e empata. Goleiro dos caras faz dois milagres em duas cabeçadas perfeitas.

    Empate é ruim, pq empatamos a porra do jogo contra o Coritiba e perdemos pro horrível Goiás em casa. Mas o Cruzeiro voltou a jogar muita bola.

    Rafael Elias tem que ser titular absoluto. Pivô perfeito, infiltração o tempo todo e finaliza. Jogou muita bola hoje.

    ResponderExcluir
  65. Mais um jogo dentre vários nesse Brasileiro que o Cruzeiro joga melhor, controla e merece vencer, mas não consegue. Enfrentou de igual pra igual o líder, teve as melhores chances e novamente pecou no último passe. Infelizmente o desempenho não traduziu no resultado final.

    Rafael Elias teve duas chances que pararam em milagres do Perri. É complicado que nos últimos 11 jogos do Brasileiro só vencemos dois, e se pegar o contexto, dava pra ter facilmente mais duas ou três vitórias. Os reforços já deram up, é torcer pra que a bola comece a entrar.

    Enfrentamos o líder do campeonato, invicto há 13 jogos, e se me perguntarem o que achei da estreia do Anderson, vou dizer que não sei. O Cruzeiro simplesmente não deixou o Botafogo finalizar com perigo. E não venceu.

    Ah nem.

    Lucas Silva é chover no molhado. Dane-se o que rolou no Grêmio, sempre entregou um futebol bom atuando pelo Cruzeiro e nessa terceira passagem, mais experiente, vai assumindo o controle no meio-campo. Que siga assim, elevou o nível do setor. Atuação de muita personalidade hoje.

    ResponderExcluir
  66. Partida 99,99% perfeita. Colocou o líder no campo dele acuado, trocou passes, tabelas e finalizou. Mas a infeliz da bola não entrou. De novo, de novo, de novo. Inexplicável. No chute o Cruzeiro já esgotou umas 03 vezes todas as possibilidades da bola Não entrar. E a miserável continua não entrando.
    Mas o time evoluiu muito e tenho esperanças de uma boa campanha no segundo turno. Todos os jogadores em campo entregaram o máximo. Se não chutaram bolas pro Anderson mérito do sistema defensivo.
    Zerooooooooooooo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Demérito dos atacantes do Cruzeiro que não chegam aos pés do Deyverson do CUIABÁ!

      Excluir
  67. Vamos aguardar mais um pouco. O Botafogo jogou com medo do Cruzeiro. Na retranca, tem gordura, não adianta arriscar. Ainda acho o meio de campo lento. O Wallisson não pode ser reserva desse time.

    ResponderExcluir
  68. Uma sonda de um quilograma que usasse um sistema para viajar a 25% da velocidade da luz, ou seja, 75000 km por segundo, além de ter pouca margem para correção de rota, adquiriria uma massa inercial enorme. Teria a energia de um míssil balístico!

    ResponderExcluir
  69. Viagens interestelares, já virei o disco. Zzzzzzzz Roooonncccc

    Melhor vc encontrar alguém que trabalhe nesta área pra discutir suas idéias.

    ResponderExcluir
  70. Vamos combinar o seguinte: NÃO EXISTE nenhum especialista no planeta Terra em viagens interestelares porque nossos físicos não têm nem a tecnologia para isso, nem o instrumental teórico para dizer que a viagem é factível. Estamos em termos de viagens estelares iguaizinhos aos engenheiros da década de 1950 com o objetivo de ir ao espaço e à Lua. Muito equipamento será perdido antes de vir um sucesso pequeno!

    ResponderExcluir
  71. Vamos ao gerúndio do Observar a Meritocracia:
    📈youtu.be/uPAeEd_Au0Q

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Olha, o capitalismo é muito bom!

      Capitalismo é bom demais!

      Olha, quem tá fora quer entrar!

      E o Ronaldo vai atrás!"

      Excluir
  72. Pequena reflexão filosófica sobre o trabalho da ótima filósofa e lógica Susan Haack autora do livro "Filosofia ds lógicas".

    Susan Haack é uma filósofa americana da ciência, da filosofia analítica e da lógica que publicou um artigo sobre o cientificismo como algo negativo (6 pontos sobre o cientificismo) bem ao contrário do que defende o argentino Mario Bunge que usa o termo "cientificismo" de maneira positiva.

    Como seria isso? Simples: A física e a biologia juntas não detém a totalidade de todos os argumentos racionais e lógicos, ou seja, a ciência natural não têm o monopólio da racionalidade. A dedução de Peirce mostra que a indução e a abdução da ciência natural são apenas uma parte do conjunto da razão humana.

    Charles Sanders Peirce explica mais ou menos assim a diferença entre dedução, indução e abdução.

    O raciocínio dedutivo funciona assim: um saco tem todos os feijões pretos existentes na Terra (!). Retirei um punhado de feijões desse saco. Conclusão: os feijões desse punhado são todos pretos.

    O raciocínio indutivo funciona assim: tem um saco de feijões na minha frente. Eu retiro um punhado de feijões e todos os feijões do punhado são pretos. Retiro outro punhado e todos os feijões são pretos. Repito a operação 10 vezes e só encontro feijões pretos. Conclusão: muito provavelmente, todos os feijões dentro do saco são pretos.

    O raciocínio abdutivo funciona assim: tem um saco de feijões pretos na despensa. Também tem um saco de feijões brancos na despensa. E um saco de feijões roxos no mesmo lugar. Encontrei um punhado de feijões pretos em cima da mesa. Conclusão: esse punhado de feijões pretos veio do saco de feijões pretos da despensa.

    Pois bem, a matemática funciona como? Por dedução, por indução ou por abdução? Por dedução! 2 + 2 = 4 não tem segredo nenhum. "2 + 2" é outra maneira de falar "4".

    E as ciências descritivas como a botânica e a zoologia? Por indução. Vejo um monte de rosas e concluo qual é a característica fundamental das rosas que fazem das rosas, rosas.

    E a física? Por abdução. Eu abduzo as leis da natureza de certas regularidades observadas por mim nos fenômenos naturais.

    Em suma, apesar de Susan Haack escrever mal prá cacete e ser quase ininteligível, vale a pena ler o seu livro "Filosofia das Lógicas" para entender o funcionamento do conhecimento humano.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não seria o tradutor que haackeou a inteligibilidade dela?

      Excluir
    2. Acho que Susan Haack escreve por parábolas como Jesus! Tem que ser ungido para entender! 🤣

      Excluir
  73. Senhores que estão lendo isso, não apenas Immanuel Kant mostrou os limites do conhecimento através das antinomias da razão pura (perguntas como "O universo é finito ou infinito? Os quarks são as unidades básicas da matéria ou tem partículas menores? Existe vida após a morte? Deus existe?" não podem ser respondidas com absoluta certeza nunca!) como Berkeley, Hume, Wittgenstein, Colin McGinn e David Chalmers mostraram que há limites sérios para o que podemos saber. Por que isso é assim? Ora, porque o cérebro dos Homo sapiens sapiens evoluiu para que eles sobrevivessem ao ambiente inóspito das savanas do leste da África! Nosso cérebro não é feito para entender se o universo surgiu de uma singularidade primordial ou se o universo sempre existiu. Isso está fora da nossa capacidade. Sempre teremos perguntas sem respostas e tentar dar respostas na base do "a nossa melhor ciência diz isso e aquilo sobre o assunto X" é picaretagem. Se não podemos ter nem um vislumbre das antinomias kantianas então Foda-se! Ninguém sabe e bola prá frente. Seja mais cético e menos crédulo.

    ResponderExcluir
  74. Quem não está percebendo que a Rede Globo 🌐 Minas está forçando a barra para a torcida do Cruzeiro fique contente com as contratações de bares enquanto a Rede Globo 🌐 do Rio praticamente está cagando e andando para o azulzinho e faz até propaganda com Atlético Mineiro e América?

    ResponderExcluir
  75. Alguém ai foi ver o filme da Barbie? kkkkk

    Oppenheimer?

    ResponderExcluir
  76. Por que a filosofia critica os cientistas da natureza?

    "Mas, o que existe de tão errado na física e na biologia? Não é fato que a física permite prever fenômenos e a biologia permite descrever fenômenos e as duas não nos dão tecnologia útil?"

    Sim, é fato. Assim como é fato - como bem disse George Berkeley no Tratado dos Princípios do Conhecimento Humano - que as ciências só são ciências porque derivam Ideias Gerais Abstratas de Ideias Particulares.

    Explico: é de tanto ver triângulos particulares durante a vida principalmente na primeira infância, triângulos isósceles, escalenos, retos, acutângulos, obtusângulos desenhados no papel, desenhados na areia, usados como cunha para rachar lenha, que a criança tem condições de tirar uma Ideia Geral Abstrata que se refera a todos os triângulos, ou seja, vemos diversos triângulos particulares e criamos na mente Ideias Particulares de triângulos que são unidas para formar a Ideia de tringulo Geral que obedece as fórmulas da geometria. Não importa qual triângulo seja a fórmula da área da figura será sempre Área = Base × Altura / 2.

    Acontece que a Abstração Geral de Ideias que funciona tão bem na matemática nos induz ao erro nas ciências naturais. Nas ciências naturais as abstrações formam "coisas que não existem no mundo real". Não existem círculos perfeitos na natureza. Não existem esferas perfeitas na natureza. O planeta Terra 🌏 não é uma esfera perfeita. Um buraco negro não é uma esfera perfeita. Por isso, as previsões feitas na física sempre têm um erro. O último e significativo caso é da previsão matemática da massa do bóson fraco W+ e W-. A Ideia Geral Abstrata do bóson W+ e W- não corresponde ao bóson W+ e W- que realmente existe. O mesmo pode ser dito do tipo ideal de anfíbios na biologia: quando vamos olhar os animais na prática encontramos diferenças não descritas pela teoria.

    ResponderExcluir
  77. Se você atesta a dificuldade de se entender um autor, imagine os descaminhos depois de traduzido. O tradutor entrega uma tradução "ipsis litteris livre"😂.

    A pior merda que um tradutor faz na vida é o desserviço de traduzir alguma coisa que ele antes não entendeu.
    👃
    🦨

    Quando a gente não entende o todo daquilo que um estrangeiro disse só nos sobra uma ipsis litteris. O resultado, sem adaptar, muitas vezes, passa longe daquilo que foi dito.
    🕳️ 👩‍🦯
    🕳️

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu tive um professor no bacharelado que ensinava Aristóteles...em grego! Ele mandava para a puta que o pariu as traduções feitas do grego para o português que sempre preenchiam lacunas tornando o texto mais "digerível" e nos dava o texto tal como Aristóteles tinha deixado.

      Sem um professor ficaria impossível entender, ou seja, ser autodidata é tarefa hercúlea para alguns filósofos e cientistas.

      Por isso que eu gosto de George Berkeley. Claro como água!

      Excluir
  78. A Rede Globo 🌐, a ANVISA e os "médicos" que eram contra a contratação dos cubanos no Mais Médicos são contra a ozonioterapia!

    É a mesma ANVISA que negou a liberação da vacina russa Sputnik dizendo que ela "usava coronavírus atenuado"? Que eu saiba TODOS os países que usaram majoritariamente a Sputinik como Argentina e Rússia conseguiram controlar a epidemia com MENOS mortes em termos percentuais que o Brasil e os EUA!

    Pau no koo da ANVISA!

    Colocar medicamentos de qualidade no SUS ela não quer!

    ResponderExcluir
  79. E aí cambada de vagabundos blz com vcs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Me chamou de vagabundo? Gostei! Diógenes, o cínico, também era vagabundo.

      Excluir
  80. A FRANGA ARROMBADA tomou no CU mais uma vez...e vai pra puta que pariu quem a defende aqui!!

    ResponderExcluir
  81. Observar tudo é ser fiscal da natureza, ou seja, vagabundo! 🤣 Você pode ter sido trabalhador mas hoje...

    Engraçado como somente em países ferrados ser trabalhador é a grande virtude da classe média.

    Na Europa, bom é ser vagabundo como Marcel Proust e Vincent van Gogh ou ter trabalhado por dez anos e se aposentar como fez Friedrich Nietzsche.

    ResponderExcluir
  82. Para pensar:

    Digamos que eu seja direitista, entreguista, servo de Satanás e americanista no É cuador. Eu vi que no Chile, na Colômbia, na Argentina e no Brasil e esquerda voltou ao poder. Não quero perder a mamata de séculos de poder no meu país. O que eu faço? Mando matar um candidato de esquerda e boto a culpa num grupo de narcotraficantes!

    E se os próprios narcotraficantes enviarem um vídeo dizendo que eles não tem nenhuma ligação com o assassinato? Aí eu peço à Rede Globo 🌐 do É cuador que mantenha a farsa e continue culpando os narcotraficantes.

    O roteirista do mundo está sem criatividade. Tá na hora de botar um roteirista russo no comando!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E o direitista, entreguista e americanista Juan Guaidó que quis tomar a presidência na Venezuela e tomou no koo? Tá vivo? E a golpista Añez que deu o golpe na Bolívia para tirar o Evo Morales e tomou no koo? Tá viva?

      Pois é! Fosse comigo eu mandaria prá vala todos mas os socialistas tem mais coração que os direitistas.

      Fosse eu o presidente da Rússia eu teria vaporizado Kiev com uma bomba de 57 megatons e acabaria com a guerra!

      O Putin é muito mais bonzinho que eu. O Evo Morales é muito mais bonzinho que eu. O Maduro é muito mais bonzinho que eu.

      Excluir
  83. Pelo visto os narco colombianos já assumiram o crime.

    "Não quero perder a mamata de séculos de poder no meu país". Mamata não tem ideologia, olha pro 9 dedos e sua trupe. Corruptos e criminosos apenas são, ponto final.

    Quem se lembra Celso Daniel, Toninho do PT, e das muitas mortas estranhas relacionadas a morte deles? De igual modo políticos de direita - vide Bolsonaro - foram vítimas de ataques pelos que estavam incomodados com suas ações.

    Vc nao é burro, mas adora um viseira. Seria por causa da mamata?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Seu bosta, prove na justiça que Lula mandou matar alguém! Prove na justiça que Lula tem mais do que os 10 milhões alegados no TSE!

      Excluir
  84. O BIG BANG É UM FATO OU UMA DÚVIDA? Prova de que as ciências naturais têm um limite no que podem descobrir.

    "As idades das estrelas é geralmente estimada a partir do seu brilho ou sua composição, sendo as mais velhas mais ricas em hélio e hidrogênio. Para saber há quanto tempo a "estrela de Matusalém" se formou, em 2013 pesquisadores usaram dados coletados pelo Telescópio Espacial Hubble e estimaram que ela possui em torno de 14,6 bilhões de anos, podendo ter 800 milhões de anos a mais ou menos.

    Já a data de quando aconteceu o Big Bang foi estipulada a partir da taxa de expansão do universo, prevista pela Teoria da Relatividade Geral de Einstein, em 13,79 bilhões de anos. Mas agora, esses cálculos têm sido questionados devido às evidências que apontam para existência de estrelas mais velhas que isso, ou tão próximas que é impossível ter tido tempo suficiente para que elas se formassem.

    Apontar que o Big Bang nunca aconteceu devido isso seria uma revolução para a ciência e mudaria tudo que sabemos sobre o cosmos atualmente. Hipóteses menos radicais, mas ainda sim dramáticas, sugerem que o universo surgiu há 26,7 bilhões de anos. Se fosse assim, já teríamos encontrado pelo menos alguma estrela com uns 20 bilhões de anos.

    A hipótese mais modesta é que ele teria surgido há cerca de 15 bilhões de anos, mas para isso alguma de nossas contas esteve errada sobre a expansão do universo."

    ResponderExcluir
  85. Qual a cor do peido da Maria?
    🌈

    https://week.dcc.ufmg.br/candidato-2/
    😅

    ResponderExcluir
  86. Respostas
    1. A própria água, apesar da gente ter aprendido que é um líquido incolor, insípido e inodoro, é azul claro. Água líquida e congelada em quantidade é azul.

      Excluir
  87. Coloquei o seguinte comentário no vídeo do Meteoro Brasil com o psicanalista Christian Dunker que explodiu Natália Pasternak e Carlos Orsi e o cientificismo dos dois:

    SIM, VOCÊS SÃO CIENTIFICISTAS junto com Pasternak e Orsi, e pior, são PSEUDOCÉTICOS também ! Pseudocético, para o sociólogo dinamarquês Marcello Truzzi, é aquele que dúvida de tudo menos da física e da biologia.

    E o mais ridículo é que não reconhecem que quem apresenta Verdades com V maiúsculo é a filosofia e não a ciência natural. A ciência natural oferece no máximo regularidades que podem mudar com o tempo como disse Jules-Henri Poincaré!

    Por fim, eu digo que os cientificistas Bunge, Putnam e Hansson são a minoria no mundo da filosofia da ciência. A grande lógica é filósofa Susan Haack, autora de Filosofia das Lógicas e Seis pontos sobre o cientificismo, mostrou que a totalidade do pensamento racional não coincide com a totalidade da ciência natural. A filosofia, a lógica e o direito apresentam bases racionais que não coincidem com o Método Científico Galileano.

    Filósofo da ciência tem que conhecer TODAS as ciências seguindo o exemplo de Willard Van Orman Quine!


    O maior "risco" que eu tenho é o de perder a segurança jurídica de viver sem ser preso! Para isso eu preciso do Direito e não de física e biologia. O direito usa um outro método diferente do método científico.

    Se a física e a biologia são "mais confiáveis" está na hora de colocar a astrofísica do Big Bang entre as pseudociências, afinal, na há certezas nessa área. Há grandes nomes como Roger Penrose que já admitem que a singularidade inicial jamais existiu. Existe uma estrela na própria Via Láctea com quase 15 bilhões de anos de idade enquanto o universo teria menos de 13,8 bilhões de anos de idade!

    Só vou respeitar vocês como seres humanos no dia em que vocês abandonarem a ideia de pseudociência!

    Não há nem nunca haverá um processo de classificar o que é ciência e o que é pseudociência.

    Muita coisa que era chamada de pseudociência no passado tornou-se ciência depois.
    Um exemplo é a espectroscopia: Auguste Comte e Ernest Mach diziam que era impossível saber a constituição das estrelas pois não era possível "colher uma amostra representativa" (um pedaço de estrela) dessas. Aí perceberam que era possível saber qual é o elemento químico pela luz que esse elemento químico emite quando aquecido!

    Quem determina o que é "artigo de qualidade"? Vocês? Os doutores de Cambridge e Oxford atuais? Mas, os doutores de Cambridge e Oxford da atualidade estão presos no "espírito do tempo" contemporâneo! Daqui a 50 anos o que os doutores de Cambridge e Oxford disserem estará defasado! O que é considerado "sucesso" hoje será considerado fracasso em 50 anos!

    O que deve ser considerado ciência é o que é ÚTIL NO PRESENTE MOMENTO!

    Por isso o que é ciência hoje pode ser considerado pseudociência amanhã e, muito provavelmente, será considerada inútil e até prejudicial no futuro. E, nesse caso, a psicanálise é mais ÚTIL que tomar cloridrato de fluoxetina que me deixa com ansiedade e com riscos de cometer suicídio!

    Só a filosofia pode dizer o que é verdadeiro e o que é falso. A ciência natural só pode dizer o que é regular e o que não é regular, e pior, deve dizer em que a regularidade é útil e o que é inútil!

    Psicanálise é uma terapia útil e, além disso, é uma chave de leitura da realidade melhor do que a usada por 99% dos cientistas!

    "O contrário de uma proposição verdadeira pode ser outra proposição verdadeira."

    Sobre a verdade e a mentira no sentido extra-moral.
    Friedrich Nietzsche

    O Direito é uma área do conhecimento que funciona muito melhor com tradição milenar e hermenêutica do que com ciência experimental e seu método!

    Não pode ter falseamento popperiano da psicanalise assim como não pode ter falseamento de uma filosofia, qualquer filosofia de qualquer filósofo, da maneira que Popper ou Hansson propuseram!

    São chaves de leitura da realidade e uma chave de leitura, qualquer chave, não pode ser classificada em verdadeira ou falsa mas útil ou inútil.

    ResponderExcluir
  88. Deixei a seguinte avaliação no aplicativo da Amazon onde eu comprei o livro Iluminações de Alan Moore (dei uma filosofada sobre a arte dos quadrinhos):

    "Achei o livro interessante. Tem alguns contos bons e outros nem tanto. No geral vale a pena a leitura.

    Mas, qual é o problema do livro? O problema é que um quadrinho não é um romance e um romance não é um quadrinho. São mídias diferentes!

    Um quadrinho usa as figuras e desenhos para economizar texto. Um romance não tem figuras e todas as cenas precisam ser descritas pela linguagem escrita.

    Alan Moore se perde aqui. As descrições dele são cansativas. Algo como "a casa rosa-bebê fica na íngreme colina castanha que preservava os talentos-púrpura das donzelas-assanhadas"!

    Loucura? Sim! E a coisa é pior para quem está acostumado a ler quadrinhos. Em um quadrinho o que te "pega" é a mistura de ação frenética da arte da pancadaria com problemas do cotidiano dos seres humanos normais mais as divagações filosóficas como "O que é coragem? O que é honra? O que é justiça? O que é ordem social?" .

    Os quadrinhos são atraentes. Os romances e livros de contos não são para todos os gostos. Os romances dos melhores autores como Vitor Hugo e Liev Tolstoi não são para todos por melhores que sejam. Os melhores contos de Machado de Assis ou Edgar Alan Poe não são para todos mas um bom quadrinho fisga qualquer um. Não sem motivo os quadrinhos são usados até para ensinar matemática universitária como no caso dos mangás que ensinam cálculo diferencial e integral achados aqui na Amazon."

    ResponderExcluir
  89. Ao anônimo que "não tira bosta da boca": por defender o Molusco sem que eu o acusasse de algo, vc demonstra sentir o golpe e saber muito a respeito dos mau-feitos do Pelegão.

    Conte mais, o povo quer saber.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Perdeu, mano!" Seu Bozo foi pro saco!"

      Excluir
    2. Você está por fora do novo entendimento do STF! Você não pode mais dizer "Molusco" e "quem se lembra de Celso Daniel" na mesma frase e achar que não está imputando crime!

      Excluir
  90. "Perdeu, mano!" Seu Bozo foi pro saco!" Siriema eu não sou bolsonarista e vc pode agradecer ao PT e ao Pelegão pelo fenômeno Bolsonaro. Eles fizeram tanta bosta (que vc tanto gosta) que o povo resolveu dar uma resposta.

    Nossas instituições estão corrompidas e por isso continuamos neste circo de horrores. Celebrar isso e' sinal de pouca inteligencia.


    Que na próxima eleição nenhum deles participe (JB, Pelegão e sua trupe).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não foi a Rede Globo 🌐 que aparecia de 30 em 30 minutos nas manifestações de 2013, 2014, 2015 e 2016 que derrubou a Dilma, não! Não foi o Dellagnol e Moro que limparam a sua bunda de bosta com os diplomas de direito, não!

      O Brasil estava "caindo prá cima" de 2002 até 2015 com o PT até a Rede Globo 🌐 botar as patas imundas no poder!

      Vá se foder, Otário!!!

      O povo pobre do Brasil jamais cairá novamente no golpe de "ser honestinho"!

      Excluir
  91. "Você está por fora do novo entendimento do STF". Como Brasileiro eu apoiaria um Rei honesto. Acabamos com 11 reis que fazem o que querem. Celebramos a queda do regime militar, pra cair nisso, haja zica.

    E todos estes fatos são apenas "coincidências", melhor não apontar que acontecem com surpreendente frequência com certas figuras públicas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Prefiro receber ordens de doutores em direito! Não pedindo o meu koo tá tudo joia 💍!

      Excluir
  92. Ao anônimo que "não tira o Loola da boca": Dellagnol e Moro fizeram o que julgaram correto. Eles nao podem estar totalmente corretos, mas entre eles e o Loola e sua trupe, fico com eles.

    Não se faça de bobo, Otário: a Rede Globo sempre apoia quem está no poder ou a ponto de obtê-lo e fez de tudo pro Pelegão voltar. Poderia não ter apoiado nenhum dos 2.

    Um diploma não define a pessoa e as provas disto estao no no STF (letrado) e pro Loola (iletrado), o resultado é o mesmo.

    Continue trocando ideias com a Dilma, são tantas as possibilidades, D. Marisa diria que tá tudo joia 💍. Kkkkkk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aceita que doi menos o seguinte:

      Qual é o objetivo da "ciência" ou "técnica" do DIREITO?

      "Promover a paz social por meio de regras que estão de acordo com a cultura e as circunstâncias históricas da população."

      E quem tem envergadura intelectual para conhecer história do direito, sociologia do direito, psicologia do direito e filosofia do direito para determinar qual tipo de regramento produz a pacificação social para a população do país?

      Uma pessoa com doutorado em direito como a maior parte dos ministros do STF.

      Recomendo a leitura dos livros de John Finnis.

      Lula não precisa de doutorado em direito porque tem inteligência acima da média.

      Excluir
  93. "Uma pessoa com doutorado em direito como a maior parte dos ministros do STF." Pelo que vc fala eles são o máximo do saber jurídico e estão nos fazendo um favor de estar no STF. Dizem que os países do Primeiro Mundo estão doidinhos pra importar-los! Kkkkkkk

    Loola tem inteligência acima da média e a Dilma tem Doutorado em economia? Me divirto com sua forma de pensar. Kkkkk

    Tira a viseira anônimo, daqui a pouco vc acaba virando burro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Cite um único liberal (escravista como Thomas Jefferson) que seja mais inteligente e útil que Lula!

      E eu dou um tiro no meu saco se você ao menos procurou saber quem é John Finnis.

      Excluir
  94. "Cite um único liberal (escravista como Thomas Jefferson) que seja mais inteligente e útil que Lula!" ahahaha

    "Abortion is unconstitutional by John Finnis", pelo visto o cara nem sempre concorda com vc.

    Agora vai pro hospital antes de dar o tiro no teu saco . Pelo visto vc não usa, mas deve doer bastante. Kkkk

    ResponderExcluir
  95. Esperando citar um liberal mais inteligente que o Lula....

    Loading...

    Loading...

    Loadinh...

    ERROR FILE 404! RETRY? YES OR NO

    Junte a Globo inteira com a CNN e a Jovem Pan que não dá um Lula.

    Economia liberal é algo que acabou em 2008

    ResponderExcluir
  96. John Finnis é católico. Padre Julio Lancelotti é católico. Leonardo Boff é católico. Papa Francisco é católico.

    Qual é o problema de ser católico e de esquerda?

    ResponderExcluir
  97. "Qual é o problema de ser católico e de esquerda?" Ser de esquerda pode significar muitas coisas e algumas delas são incompativeis com o ser cristão/católico. Nao vais citar o Loola, a "alma mais honesta do mundo"? Todo mundo sabe que o Pelegão é catolico-raiz. Kkkkkkk

    "Esperando citar um liberal mais inteligente que o Lula....". Este cara é uma figura! ahahahahaha

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Hora da carteirada: você é pós-graduado em quê para ficar achando graça? Sim, pq prá ficar rindo sem dar uma resposta "de gente" tem que ter doutorado em alguma coisa.

      Excluir
  98. Chelsea, Liverpool, Manchester United, Manchester City, até Leicester e West Han têm chances de serem os campeões de Premier League.

    Aqui no Brasil é essa bosta !

    Meu clube não tem a menor chance de ser campeão.

    ResponderExcluir
  99. Cruzeirooooooo!

    Cruzeirooooooo!

    Cruzeiro,

    Time pipoqueiro!


    Kkkkkkkkkk!

    ResponderExcluir
  100. Na falta de argumento vc que saber em que sou pós-graduado. Não sou o Loola que "não precisa de doutorado em direito porque tem inteligência acima da média", então tive que fazer alguma. Kkkk

    ResponderExcluir
  101. Hoje o observando vai precisar de camomila para dormir! Kkkkkk

    Quem manda torcer a favor de um time de bagres?

    Eu torço contra mesmo! SAF que não segue o exemplo do Botafogo tem mais que se foder!

    Se fosse meu filho eu torceria contra também! Torço contra qualquer ação burra!

    ResponderExcluir
  102. Foi bom a derrota porque quando EMPATA (é o máximo que esse time consegue fazer) as Ronaldetes ficam todas eufóricas.

    ResponderExcluir
  103. hora española 03:38h. Todavía no he podido dormir desde el 23 de junio.😡

    Debería haber escuchado a Luciano y Anonymous que odian a Traveco. 😭

    ResponderExcluir
  104. Por que gastar 16 milhões no jovem e imprestável Wesley e não 16 milhões nos trintões e solucionadores de problemas André Carrillo, Cavani ou Advincula que estão no Boca Juniors? Será porque os trintões não dão retorno financeiro? O Tiquinho do Botafogo é trintão também! Toda decisão estúpida deve ser criticada!

    ResponderExcluir
  105. Apenas 24 pontos no primeiro turno, chegamos bem nos 15 pontos e depois foi só ladeira abaixo.

    Se não ligarem o alerta logo, o resultado vai ser o mesmo de 2019 pq as partidas ficam mais dificeis a cada rodada pois todo mundo está tentando reagir.

    ResponderExcluir
  106. Conto contigo prá isso! 😂

    ResponderExcluir
  107. Caro Anônimo Antifa, você consegue achar o pdf grátis do livro "The Foundations of Psychoanalysis" de Adolf Grünbaum? Ficaria muito agradecido. Procurei no Google e nada.

    ResponderExcluir
  108. O time da Rede Globo está em mais uma final. Mesmo com um pênalti, que não foi pênalti pq o atacante do Flamengo fez carga no zagueiro do Grêmio antes (o Paulo Nunes pediu para passar o lance inteiro com a carga inclusa e a Rede Globo se negou), mandrake.

    Sinceramente? Eu estou gozando desde 2016 apenas com as derrotas dos meus inimigos! Por isso que pessoas deprimidas precisam de toda a atenção da classe política e da classe médica para que elas não se transformem em suicidas assasinos! Quando a pessoa não tem mais nada a perder ela mata e não se importa de morrer (como vemos nos franco atiradores americanos).

    Eu, por enquanto, estou sentindo prazer de ver os bolsonaristas se fodendo, os ucranazistas se fodendo e os americanos se fodendo.

    Eu imagino se outros deprimidos históricos como van Gogh e Marcel Proust sentiam o mesmo prazer que eu sinto em ver a derrota dos inimigos. Torcer para o fracasso do mocinho. Torcer pela vitória do bandido.

    Certamente um torcedor médio do Cruzeiro está sentindo prazer apenas em ver a derrota do Atlético-MG. A ausência de vitórias pessoais transforma a pessoa em algo moralmente detestável. Que bom que eu não sou religioso.

    ResponderExcluir
  109. Impressionante como o Traveco caga pro Cruzeiro.

    Completamente sumido, provavelmente vai dar as caras no jogo contra o Corinthians, seu time do coraçāo e que o projetou para o mundo (até o chatGPT se confundiu tamanho o desprezo desse babaca pelo Cruzeiro).

    ResponderExcluir
  110. "Eu, por enquanto, estou sentindo prazer de ver os bolsonaristas se fodendo, os ucranazistas se fodendo e os americanos se fodendo." Tem alguém morando na mente deste Anônimo e sem pagar aluguel. Surreal!

    "No final normalmente odiamos ao que tememos." (William Shakespeare)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Shakespeare não era filósofo da mente, não era psicólogo, não era neurocientista. Ou seja, autoridade irrelevante!

      O que eu odeio é o que eu quero que deixe de existir!

      Seguindo o seu raciocínio, o Cruzeirense odeia o Atlético Mineiro pq o teme?

      Excluir
  111. Shakespeare era irrelevante, outra pérola. Kkkkkkk

    Fica meio forçado dizer que o "Cruzeirense odeia o Atlético Mineiro". Tem uma rivalidade forte mas nada a ponto de desejar a morte do outro.

    Tira a viseira ideológica Anônimo, ou isso ainda vai te fazer mal.

    Vc como fã do grande Machado, acha que ele vai marcar gol no sábado?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O "Machado" que eu sou fã é o de Assis! Tenho até um omnibus dos contos completos da Editora Itatiaia de 1200 páginas.

      E mesmo gostando do Machado de Assis eu jamais defenderia que ele tem credenciais de psicólogo!

      P. S. : o outro "machado" bacana é o Rompe-Tormentas do Bill Beta Ray que no cinema foi empunhado pelo Thor.

      Excluir
  112. ANÔNIMO PATRIOTA:

    DÁ TEMPO DA GENTE SUBIR ALGUMA COISA SOBRE CELSO DANIEL NOS TRENDING TOPICS?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. "Anônimo Patriota"!!! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      A "prisão" chega para todos mas a Papuda é prá quem merece!

      Excluir
  113. "Tudo vai, tudo volta; Eternamente gira a roda do ser"

    Nietzche

    ResponderExcluir
  114. “O invejoso emagrece com a gordura dos outros.”

    Horácio

    ResponderExcluir
  115. "A vingança nunca é plena, mata a alma e a envenena."

    Seu Madruga, filósofo contemporâneo

    ResponderExcluir
  116. Só para deixar claro que opções não faltam:

    O goleiro Salvatore Sirigu de 1,92 metros e com passagem pela seleção italiana, está sem clube! Por que não trazê-lo?

    ResponderExcluir
  117. Amanhã o Ronaldo Traveco estará no Mineirão torcendo para o seu clube do coração!

    O Travecão mandou a nova letra do hino do "Cruzeiro", aprendam direitinho:

    "Existe um grande traveco na cidade,

    Que gosta de me dar o seu butão!

    Eu fico cheio de sacanagem,

    Pois gosto de foder somente bicha e sapatão!

    Disgramados de Minas Gerais,

    Por mim o Cruzeiro fica para trás.

    Corinthians, Corinthians querido.

    Já tá batido dizer que tô fodido!

    Pararã, pararã, pararã!" 😃 😂

    ResponderExcluir
  118. Todos os bajuladores são mercenários, e todos os homens de mente baixa são bajuladores.

    Aristóteles


    É melhor cair entre corvos do que bajuladores; pois aqueles devoram apenas os mortos - estes os vivos.

    Antístenes

    O bem geral é o argumento do canalha, hipócrita, bajulador.

    William Blake

    Esteja ciente de que todos os bajuladores vivem às custas daqueles que os ouvem.

    Jean de La Fontaine


    Não consigo pensar em nenhum personagem abaixo do bajulador, exceto aquele que o inveja.

    Richard Steele

    ResponderExcluir
  119. Bajuladores sempre existiram e existirão, a esquerda e a direita. Ou vc pensa que não existem bajuladores do Loola, do PT, da China, do Putin, de cientistas com mesma linha ideológica/de pensamento?

    Um anônimo me disse que sim! Conhecido como anônimo baba-ovo ou anônimo lambe-botas. Kkkkk

    ResponderExcluir
  120. Meu mais sincero "FODA-SE" para quem é bajulador ou não. A pergunta pragmática a ser feita é "O que eu posso fazer para melhorar a vida de 8 bilhões de pessoas na Terra?"

    Destruir o imperialismo americano vai fazer bem para o africano e o latino? Vai! Matar todos os nazistas da Terra vai fazer bem aos outros que sobrarem? Vai! Matar todos os bilionários do mundo e dividir entre os outros a fortuna deles vai fazer bem para os mais pobres? Vai! Simples assim!

    A existência da inveja me prejudica fisicamente de alguma forma? Não! A existência de puxa-sacos prejudica a minha vida de alguma forma? Não!

    Então vá para o diabo que o carregue junto com seu moralismo rasteiro. Moralismo só nos levou ao lavajatismo! E o lavajatismo tirou uma mulher honeta da presidêncianem 2016, tirou um homem da vitória certa nas eleições de 2018 o que evitaria as 700 mil mortes por Covid 19 e evitaria a queda do Cruzeiro para a segunda divisão!

    Vá se foder com força! E mais, o meu desejo tiver algum poder causal no mundo eu desejo do fundo do coração que você MORRA de um infarto fulminante do coração! Quanto menos liberais no mundo melhor!

    ResponderExcluir
  121. Z4 à vista, Torcida de merda.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A torcida do Cruzeiro é, disparado, a mais gay do universo 🌌!

      Excluir
  122. Uma pergunta para as ronaldetes:

    Afinal, no Reino animal (Metazoa), é o Papagaio que come o mosquito ou é o mosquito que come o Papagaio? Ou, terceira opção, Papagaios não se alimentam de mosquitos e sim de sementes e frutinhas e esses mosquitos estão sempre livres para marcar o gol de empate aos 53 minutos do segundo tempo???

    🤣

    ResponderExcluir
  123. Essa CARNIÇA não ganha UMA, não ganha de NINGUÉM!!Tomara que seja rebaixado!!!

    ResponderExcluir
  124. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cof cof cof kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  125. Mineiro El Petiso SONHANDO COM A SULAMERICA19 de agosto de 2023 às 19:18

    Pode demitir. Um cara que tira todos os pontos do time, tira o melhor jogador do jogo e coloca o Gilberto em campo não merece estar no Cruzeiro.

    Primeiro o treinador me tira o melhor jogador do time. Depois o Robert erra um gol só ele e o goleiro. Pra encerrar, Gilberto entregou o gol.

    Robert sozinho erra o gol. Aí a desgraça do Gilberto com mil anos entrega um gol daquele.

    O cara tem 100 anos jogando. Vai com a desgraça da bola pra linha de fundo, segura ela, no máximo ali era um tiro de meta e o jogo acabaria. Mas o desgraçado que todo jogo erra gol feito, preferiu entregar o gol pro adversário. Demite treinador e rescinde com o Gilberto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ué, o Pepa nāo era o melhor treinador do mundo?

      Excluir
    2. Desgraçado é pouco pra esse tal de GilBOSTA!! CARNIÇA do caralho!!É cada um que aparece,GilMERDA,Henrique DouBOSTA...ahh,vai te catar,CUzeiro!!!Empatar com um time RESERVA do CUrínthia é de doer!!!

      Excluir
  126. Será que o Traveco comemorou o gol de empate do seu time do coraçāo e que o projetou para o mundo?

    ResponderExcluir
  127. Vai pra segunda divisão,pra terceira,quarta,SOME de vez.... CARNIÇA AZUL!!!!

    ResponderExcluir
  128. O que virou a torcida do Cruzeiro é uma vergonha completa.

    Se a torcida é assim, imagina os bostas do treinador, jogadores e Traveco que estão nem aí.

    É uma vergonha ter uma torcida desgraçada dessa representando hoje aquilo que já foi a torcida do Cruzeiro no meu tempo.

    ResponderExcluir
  129. Esse treinador vai rebaixar o Cruzeiro.. Manezes foi desse jeito. Empatando e perdendo.

    ResponderExcluir
  130. "Empatemo

    Empatemo

    Empatemo

    Graças a Deus, até que enfim nós empatemo!

    Perdeno do jeito que nós andava,

    Cada partida era mais bola que entrava.

    Jogo que é bom nós não ganhemo um!

    Nós perdemo até partida de busum!"

    Pascoal

    ResponderExcluir
  131. Machado como jogador de proteção é piada, serve pra ponta-direita e olha lá. Este peladeiro lembra bem o Pelegão: tem inteligência acima da media, é doutor em entregada. Kkkkkkkk

    Pepa tambem tem inteligência acima da média: quando o jogo pede jogadores de contra-ataque ele coloca Dourado ou Gilberto. Os caras não servem nem pra segurar a bola e sofrer falta. Pobre Cruzeiro. Kkkkk

    O time não tem sequer 2 volantes que saibam sair jogando e municiar o ataque. E as poucas chances que criamos se perdem na ruindade dos finalizadores.

    Ao anônimo "que apelou" sem razão: cuidado com o efeito boomerang (lei do retorno). Não sabe brincar não participa.

    ResponderExcluir
  132. Esse tal de pepa aí está seguindo a risca a cartilha do ManoMERDAMenezes...REBAIXAMENTO a todo vapor,sem freio!!!

    ResponderExcluir
  133. 1° eu nunca neguei que era meio dodói da cabeça. Já falei até os meus remédios: clomipramina para a síndrome do pânico, nortriptilina para a depressão e clonazepam para a ansiedade. Só que eu, tal como John Forbes Nash Jr ou Vincent van Gogh, sou dodói da cabeça mas com Síndrome de Savant. Minha inteligência compensa a depressão. E é bem diferente alguem ser depressivo e alguém ser louco! Loucos não conseguem chegar ao mestrado.
    Estou até estudando por conta própria neuroquímica para descobrir quais aminoácidos favorecem a produção do neuro-hormônio dopamina para diminuir minha depressão. Descobri que comer quinoa e sementes de abóbora 🎃 facilitam a produção de dopamina.

    2° se for para usar o Sigmund Freud tem que usar a obra de 1895 (Estudos sobre a histeria) até 1938 (Esboço de psicanálise).

    3° em 1920 Freud publicou "Mais além do princípio de prazer" onde o conceito de Pulsão de Morte e "gozo com outras coisas que não estão ligadas ao sexo" são apresentadas. Dito isso, já pensou que as pessoas que odeiam sentem GOZO com o ódio? Eu sinto "prazer negro" em odiar pessoas e entidades. E por que não odiar todos os liberais? Eles não promovem o sofrimento na humanidade inteira? Pois é.

    4° odiar é bom! Odiar está de acordo com a sobrevivência do mais apto (fitness) bem explicada por Charles Darwin em "On the origin of species" de 1859.
    Quando você odeia as pessoas que te prejudicam de alguma forma você está trabalhando na sua própria sobrevivência.

    5° é preciso olhar todas as coisas, inclusive os sentimentos, pelo prisma da evolução das espécies por meio da seleção natural e abandonar qualquer resquício de moralismo. Todo o resquício de moralismo tem origem em alguma religião e não na razão, na filosofia e na nossa melhor ciência.

    ResponderExcluir
  134. Duas da madrugada.

    Vai dormir, Observando!

    Kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Tenho 80 páginas manuscritas do esqueleto. O livro tratará dos dois assuntos filosóficos mais importantes para a humanidade do segundo quartil do século XXI: a teoria do conhecimento (crítica da ciência) e o suicídio.

    Estou lendo o livro (em 5 volumes) a Summa Theologiae do grande Tomás de Aquino. Aquino tratou de tudo nesse livro, de Deus até o direito passando pela epistemologia e a psicologia. É o maior depósito de sabedoria de todos os tempos. Quando eu acabar a leitura eu terei mais umas 20 páginas para fechar o livro.

    Quanto ao motivo do Cruzeiro não ter sucesso a resposta é simples: não tem jogadores qualificados. Um edifício não pode ser construído apenas com pedreiros! Precisa de um engenheiro e um arquiteto e o Cruzeiro só tem pedreiros e serventes de pedreiro.

    Quanto a sua tese de que Pires de Sá e Itair são os responsáveis pelo o que aconteceu e acontece ao Cruzeiro ela não está mais sendo sustentada nem pela acusação na esfera jurídica!

    O Atlético Mineiro deve mais que o Cruzeiro e nunca desceu ao inferno que nós descemos.

    A culpa sempre foi do Sérgio Santos Rodrigues (o Traidor) e do Pardido da Imprensa Golpista (Rede Globo e Rádio Itatiaia)

    Seria plenamente possível manter o Cruzeiro com dívida e ganhando títulos importantes.

    Seu problema é reduzir tudo a uma questão contábil.

    O reducionismo sempre foi uma merda! Descartes e Galileu reduziram tudo ao mecanicismo. Ludwig von Mises e Frederich Hayek reduziram tudo ao economicismo. Richard Dawkins e Stephen Hawking reduziram tudo ao fisicalismo.
    Todos errados!

    ResponderExcluir
  135. E a baaaaseee hein Observando? Gostou do Robert?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A baaaaaaaaaaaaseeeeeeeee não tem mais base de defesa! 🤣

      Excluir
  136. Tá difícil digerir o lance de ontem. O mínimo que espero do Gilberto é um pedido de desculpas. O que me deixa mais desanimado é que não sinto nesse time indignação. É o sentimento que me passa. limitado tecnicamente vários times são.

    Os resultados como mandante são pífios, pra piorar o time não vem conseguindo sequer segurar resultados que constrói. Foi assim contra o Athlético, Palmeiras, Botafogo, ontem... Com essa postura que sinto, não sei se sai de um Z4 se entrar não.

    O time é mediano? Sim. O melhor jogador foi contratado e por azar se machucou no segundo jogo. O planejamento da temporada já foi criticado várias vezes por aqui, mas não passa só por isso. Time mediano dá pra tolerar. O que não dá pra tolerar é falta de personalidade e atitude.

    Limitado vários times são, mas a quantidade de gols perdidos pelos atacantes do Cruzeiro vão além. É um time que não sabe ser efetivo, afobado e ingênuo. Pepa também mexeu mal. Depois de um jogo desses é até difícil falar. Inaceitável.

    Aproveita que rescindiram com o Dourado e encerra o vínculo do Gilberto também. Já deu.

    ResponderExcluir
  137. Itatiaia pedindo a cabeça do Felipāo mas acha que o peppa pig deve continuar no Cruzeiro.

    🦊🤡

    ResponderExcluir

Palavrões, palavras preconceituosas ou posicionamentos políticos serão removidos. Os torcedores do rival que não têm o que fazer e que sentem incomodados com o Cruzeiro são bem-vindos. A gente entende a carência deles...

Já para pessoas loucas, que adoram postar pensamentos e acham que aqui é um muro de lamentações, um recado: acabou a farra!

Recomendamos uma terapia ou psiquiatra