sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012

PAPO DE BUTECO - OS LIMITES DA ÉTICA


Amigos, o primeiro papo de buteco de fevereiro limita-se ao seguinte assunto. Seria ético de parte da diretoria trocar o comando técnico do time? É difícil dizer, acredito que seria pelo menos uma baita sacanagem tirar o fraco Vágner Mancini, logo quando ele possui nas mãos a maior chance de sua carreira, começar um trabalho em uma equipe de ponta, com a vantagem de poder indicar seus jogadores e montar o seu time para a temporada.

Agora, se formos olhar pelo bem do clube, a decisão de tirar Mancini do comando pode não ser ética, mas não seria nenhuma anomalia. Primeiramente, porque o futebol brasileiro permite esse tipo de atitude. Após conseguir a vaga para a Libertadores, Vanderlei Luxemburgo foi fritado e chutado do comando do Flamengo, em uma exposição que lhe enfraqueceu publicamente. O técnico foi cobrar da insossa presidente rubro-negra a postura de dirigente séria. Eliminar os “mimos e R10” e punir suas cada vez mais FREQUENTES indisciplinas. Queda de braço perdida e demissão consumada.

No caso do Cruzeiro, os motivos que embasaria uma demissão do treinador são claras:

1- As peças pedidas pelo técnico não são nenhum primor técnico
2- Assumiu o time no ano passado é até agora  a equipe não conseguiu padrão de jogo
3- Escolhas equivocadas na escalação
4- Suas atuações na beira do campo são pífias, suas substituições raramente mudam o panorama do jogo.
5- Não tem força nos bastidores para ganhar uma disputa por jogadores.
6- Todos os seus trabalhos em times grandes foram interrompidos por falta de segurança dos dirigentes.
7- Fez uma das mais longas pré-temporadas do clube e teve um início de ano pífio até agora. Fora as entrevista, que são horríveis.

Esses são alguns motivos que certamente dariam a Gilvan de Pinho Tavares razão na demissão do técnico celeste e contratar o seu nome preferido, o de Vanderlei Luxemburgo. Mas a favor da “coerência” ele deve permanecer no cargo, com a missão de fazer um time desfigurado jogar o mínimo possível para vencer um apanhado de times fracos.

A hora de mudança é essa, eu sei que muitos não irão concordar, não tenho nada contra o cidadão Vagner Mancini, mas até o momento não consegui  sentir aquela firmeza do nosso treinador. Falta, como diriam os lutadores, o famoso Punch. 

Não vou torcer contra, vou apoiar, mas não estou acreditando muito neste trabalho a longo prazo, nem mesmo a médio. Agora é a hora de juntar a fome com a vontade de comer. Cruzeiro e Luxa podem ser a dobradinha que precisamos para voltar a disputar competições com chances reais de titulo. Luxa fez um time excelente e barato em 2003. Indicando três ou quatro o nosso time poderia ficar muito forte, sem grandes montantes envolvidos. Basta ter inteligência. E o Cruzeiro tem.

E para aqueles que dizem que ninguém faz milagre com esse time, eu continuo com a opinião de que o elenco não é tão fraco para os padrões nacionais e que um comandante como Luxa, poderia montar um time bem competitivo com esse grupo de jogadores. Não há estrelas aqui, mas podem vir jogadores que podem se tornar. Basta alguém competente descobrir onde estão e indicá-los ao Cruzeiro.

INDIQUE ESSA COLUNA A UM AMIGO SEU CRUZEIRENSE E COMENTE! SUA OPINIÃO É MUITO IMPORTANTE, TANTO NAS COLUNAS, QUANTO NAS NOTÍCIAS!

2 comentários:

Anônimo disse...

Concerteza o luxemburgo faria um otimo trabalho a frente do maior de minas.Nda contra o mancini mais o kra ate hj ganhou apenas 3 jogos a frente do cruzeiro era pra ter sido demitido ao final do ano passado ele é fraco tecnicamente e tm q treinar na pratileira debaixa q ofereçe a ele o padrão do seu trabalho.

Anônimo disse...

Não entendo ... o que nós debochávamos do Patético por causa do Luxa, agora tem cruzeirense que quer o Luxa no Cruzeiro ? Acorda, Luxa é um ex-treinador em atividade...