O presidente do Cruzeiro Esporte Clube, Sérgio Rodrigues, continua vivendo em seu mundo paralelo. Em entrevista, teve a audácia de dizer que contratou os reforços - vários barrados por Ronaldo - por questão de "dinamismo de mercado". Falácias!
Administrar o próprio dinheiro é uma coisa e alavancar o que não tem é outra. E sendo irresponsável é que o Cruzeiro não apenas mudou de patamar financeiro, saindo de bom pagador a caloteiro e, depois, a inadimplente, como ainda teve fama de "pedinte", já que incompetente que é, não conseguiu criar receitas novas, mesmo que a pandemia tenha, também, afetado muito a economia do país.
Mas querer aumentar despesa quando já não se tem receita, é de uma irresponsabilidade incrível. Alexandre Mattos afirmou que teve a anuência do presidente para contratar. E pelos valores especulados, não confirmados, foi de uma imprudência do tamanho da história do clube.
Não é questão de mercado. Contrata-se por ocasião de mercado quem está saudável financeiramente, quem pode pagar alto para contratar de um rival menos afortunado. O Cruzeiro não pode continuar sendo irresponsável ao ponto de prometer algo que não consegue pagar. Se não pagava corretamente uma folha de cerca de R$ 2,6 milhões, pagaria uma de R$ 4,5 milhões? Lógico que não! E a fama de caloteiro, construída na gestão Gilvan, continuaria.
Pior de tudo é gastar muito com atletas que pouco acrescentariam. Isso no caso de Jailson, um reserva que ganharia cerca de R$ 130 mil e um volante, Machado, que mesmo não tendo um salário alto, não justifica sua contratação. Seriam quase R$ 500 mil de salários e possível premiação com atleta de baixa qualidade. No caso de Jailson, um jogador de 40 anos, se aposentando. Melhor dar chance aos mais jovens, que querem lugar ao sol.
De todas as contratações, só lamento a saída do Sidnei, um zagueiro que muito agregaria, mas que não poderia, na Série B, receber o que foi prometido. R$ 250 mil? Por melhor que seja, está fora da realidade do clube e o Cruzeiro, de Ronaldo, fez certo ao não contratar. Faz certo, também, ao renegociar contratos, como Ramon e outros atletas que ganham muito. É preciso ter pés no chão, algo que Sérgio Rodrigues não entende o que é, pois como gestor, é uma verdadeira vergonha.
Sergio sempre justificou os próprios erros com terceirização de culpa. No início, até de se concordar. Depois, não. Depois a justificativa era por erro próprio, por incoerência, por vaidade, por incompetência e por falta de noção da vida real. Dois anos na Série B e indo para o terceiro. Isso mostra o rombo feito nos últimos 10 anos no clube, seja na gestão Gilvan, seja na de Wagner, seja na de Sérgio.
Chega de erro e de justificar erro com outro erro! É hora de mudar, ou mudar de vez! Ser o primeiro presidente vaiado em 101 anos de idade do clube, numa missa, acaba sendo, inclusive, uma resposta a essa gestão temerária que ainda está no clube.
Por: João Vitor Viana
4 comentários:
1- atlético-MG: clube tem a maior dívida (1,4 bi): campeāo brasileiro e copa do brasil.
2- Grêmio: tem a menor dívida entre os grandes (390 mi) e foi rebaixado pra segundona.
3- Botafogo: dívida de 1 bi e subiu para a primeira.
4- Corinthians, Internacional: dívidas de 900 mi e permanecem na série A.
5- Cruzeiro: dívida de 900 milhōes e 3 anos na série B. Seus ex-dirigentes que deram 4 títulos nacionais em 5 anos sāo chamados de ladrōes, bandidos.
O atual que deixou o time 3 anos na B é reverenciado por alguns.
Por que os dirigentes dos outros clubes que têm dívidas maiores ou parecidas e que nem ganharam tantos títulos assim nāo sāo considerados bandidos, ladrōes pela mídia e pelas suas torcidas?
Não adianta tentar justificar a gestão do Pires de Sá, alegando que naquela época o time ganhou duas copas do Brasil.Ora, a questão desta gestão foi não somente o gasto irresponsável, como também os contratos fraudulentos, envolvendo até jogadores da base, e contra as regras da FIFA. É normal qualquer gestor gastar x se acredita que vai poder recuperar 2 x, ok, muitos clubes fazem isto. O que não é correto é fazer negociatas com empresários, para desviar recursos do clube, negociações que só interessavam à diretoria, assim como não é certo contratar gestores com altos salários para não produzir nada, transformando o clube num cabide de empregos de gente incompetente. O SS Rodrigues pegou um barco afundando e fez o que, quis afundar ainda mais. Com certeza se o mesmo tivesse gasto muito, mas trazendo jogadores de qualidade, ninguém iria criticá-lo, mas como defender um Presidente cujo clube não conseguiu figurar em nenhuma rodada entre os 10 primeiros da série B?
O Pires de Sá "desviou" 6,5 milhões de reais para pagar puta de luxo! Até eu faria isso! 6,5 milhões é dinheiro de pinga!
O argumento do Toim Desgosto ficou melhor que o contra-arguento assinado.
Postar um comentário