Há mais de um mês que o Cruzeiro não faz um gol com bola rolando. Isso quer dizer que o desempenho do time está baseado ou em contra-ataques ou em bolas paradas, o que não é nada bom. A incapacidade de finalização, assim como a de criação estão complicando os resultados. Mudou-se o que estava dando certo, mesmo com alguns atletas em baixa. Diante do Goiás, a torcida terá que ser presente e o time, diferente, principalmente, errando o mínimo, a começar pela escalação.
Com Wesley e Bruno Rodrigues pelas pontas, com Vital flutuando no meio, o Cruzeiro era mais forte. As mudanças recentes, com Bruno Rodrigues sacrificado, centralizado, prejudicou o time. Ele caiu de rendimento, assim como outras peças que estavam encaixando ou também estavam bem. Vital caiu de produção, Wesley, idem. Machado deixou de fazer a diferença e a esquerda está entregue à própria sorte. Se Pepa quiser vencer o Goiás, escale na esquerda o Arthur Gomes e já escale o Lucas Silva de cara. Eles nunca jogaram juntos? Estão sem jogar há tempos? Não tem problema! Vamos escalar quem pode render. insistir nos erros.
O Cruzeiro não perdeu para o Coritiba porque Rafael Cabral estava inspirado. E quando goleiro é eleito o melhor do time, é porque algo não está certo.
Quatro pendurados vão a campo. Isso vai mudar a estratégia de Pepa? Depois do jogo ninguém da imprensa questionou se Bruno Rodrigues vai voltar para a esquerda. Mas também... o time dela não ganha de ninguém, né?
Esperamos que Pepa para de inventar Stênio, Robert ou outro no time. É preciso ter coerência e coesão. O Cruzeiro já mostrou que consegue render mais. E vai precisar melhorar bem para vencer o Goiás.
Não gosto de pegar time que está descendo a ladeira. Prefiro os de cima. E o Cruzeiro precisa propor o jogo. Parar de ser provocado, por obrigatoriedade.
Domingo estarei lá. Garanti meu ingresso. Bora?
6 comentários:
Kkkkkkkk. O pessoal do blog disse o inverso do que disse o Observandotudo: "Bruno Rodrigues não deve jogar centralizado".
No futebol só o esquema tático é uma matemática (geometria plana). O resto é quase que o imponderável.
Só o que já podemos dizer com certeza é que o Cruzeiro não será campeão de porr@ nenhuma este ano!
Em oposição absoluta à senilidade GêPêTéica de Observandotudo em sua interpretação delinquente de uma voluntariedade consciente ucraniana rumo à autodestruição naquilo em que decidiram* os "eslavos ocidentais" se oporem fratricidamente aos "eslavos orientais" em benefício dos interesses do Hegemon:
Veja pelo menos dos 7 até os 88 minutos (uma síntese monumental) https://youtu.be/9qngwCCcwcA
*Quem e quantos, em nome de quem, decidiram, em nome de quantos, a partir de, e em defesa de, uma suposta democracia cuja existência de qualquer oposição política é violentamente anulada?
Vá debater política nas profundezas do oceano pacífico,de preferência na fossa das marianas,quem sabe você consiga "ouvintes" com seu blablabla de MERDA!!Ahh, não...nenhum habitante por lá vai querer escutá-lo!!
Eu falo sobre o que eu quiser, cuzão!
Quer receita de chá de picão preto!? Kkkk
Seu problema foi não ter estudado epistemologia quando estava na universidade. A ditadura militar alienava até os estudantes. Observe os aforismos abaixo:
"Não há fatos, apenas interpretações"
Friedrich Nietzsche (Fragmento 7 (60) de 1887)
"O que é a verdade, portanto? Um batalhão móvel de metáforas, metonímias, antropomorfismos, enfim, uma soma de relações humanas, que foram enfatizadas poética e retoricamente, transpostas, enfeitadas, e que, após longo uso, parecem a um povo sólidas, canônicas e obrigatórias: as verdades são ilusões, das quais se esqueceu que o são, metáforas que se tomaram gastas e sem força sensível, moedas que perderam sua efígie e agora só entram em consideração como metal, não mais como moedas "
(NIETZSCHE, F. W. Verdade e mentira no sentido extra-moral)
Espetacular! Só que o querido Anônimo só tem respostas para os outros.
Não pratica a Filosofia. Até ensina os outros praticarem, um grande mérito.
Mas um Filósofo ser gado de Putin e Cia, e outros ditadores radicais não coaduna com seus conhecimentos.
Você chamava todos de gado do Bolsonaro. Qual a diferença de ser gado de Bolsonaro e gado de Putin ? Nenhuma. Farinha do mesmo saco.
Onde está Descartes? "Descofie de seus mestres, dos ensinamentos recebidos, pois podem ocultar interesses ocultos, vaidades, poder. Descofie de si mesmo".
Como pode você ter certeza que sua ideologia que desejaria caso pudesse, destruir sem dó nem piedade, metade do planeta, todos os capitalistas que pensam diferente de você está correta? Que é a VERDADE que tanto você procura? Falta humildade, respeito a vida humana, respeito às opiniões contrárias, modos diferentes de vida, coerção a aceitar o comunismo ou morte. Já vimos isso nas inquisições cristãs de diferentes correntes. Estamos vendo em relação aos mulçumanos. Aos Reinos Teocráticos do Oriente Médio. Os Estados Unidos não são o único vilão. Todos somos vilões. Nascemos predadores.
Citei a Matrix como um exemplo de adaptação dos humanos, uma possibilidade. Você detonou porque foi feita nos Usa com o propósito de alienar. Mas você filósofo citou o Thanos que destruiu metade do Universo (depois o efeito foi revertido) e o vilão morto, quando falou gostaria de de destruir metade do mundo capitalista. O Thanos também é criação cinematográfica americana. Se serviu pra você foi uma criação boa.
Isto é democracia. Até na sua visão distorcida os USA produziu algo de bom.
Conte os muitos milhões de mortos, pela fome e perseguição política que os "líderes" que você admira causaram aos seus próprios povos, para implantarem a filosofia que você defende. Até você vai corar. Talvez não por não valorizar a vida humana e a liberdade.
Agora publicar textos maravilhosos de Filosofia e viver contra tudo que publica a conta não fecha.
Prefiro ser escravo dos USA a ser escravo de regimes ditatoriais, sem lei, sem justiça. Prefiro ser condenado por um juiz num regime democrático que por um juiz num regime teocratico.
Talvez algum dia você se encontre. Enquanto a vida há esperança.
Observandotudo.
Postar um comentário