MESMO CENÁRIO DE 2012

POR: RAPOSO SENSATO

O Cruzeiro de 2016 está no mesmo cenário de 2012.

Logicamente que o time de 2011 era mil vezes pior, com jogadores que chutavam com a canela.

Um ou outro a gente salva daquele time, como Roger e o próprio Fábio.

No mais, pouco se aproveitava.

Ortigoza, Anselmo Ramon, Wellington Paulista e cia.

O que fez o Cruzeiro em 2012?

Trouxe uma pancada de jogador experiente e um técnico que não deixaria o time cair.

Participamos do Brasileiro.

Chegaram Tinga, Ceará e mais alguns... 

Tudo para fazer uma campanha intermediária.

Líderes, não deixariam o time sucumbir.

A mesma tática é tratada, hoje, internamente.

Deverão chegar de três a quatro jogadores experientes justamente para fazer o time se acertar e subir na tabela.

É consenso que brigar por título é quase impossível e G-4 um sonho distante.

Mas ainda assim será tentado.

Justamente porque a qualidade técnica desse elenco é melhor que do grupo de 2012.

Naquele ano ficamos entre os 10.

Esse ano, chegando os reforços, podemos e vamos ficar em melhor posição.

FIM DA RODADA E CRUZEIRO MANTÉM POSIÇÃO ABAIXO DA CRÍTICA

Empate com o América deixou o Cruzeiro em 19º, com aproveitamento muito ruim

POR: JOÃO VITOR VIANA

Quem foi ao estádio, sábado, esperava por um jogo que não aconteceu. Diante de um time que lutou e empatou com o Figueirense e um que se mostrou bem no início, mas sucumbiu diante do Santa Cruz, o torcedor, logicamente em pequeno número, esperava ver uma evolução do time. Não viu. Time que não chuta, não ganha. E em mais de 90 minutos, apenas três chutes a gol. Aí fica difícil.

Não vou falar do trabalho de Paulo Bento até o momento, até porque é cedo para avaliar. Mas com três jogos, já é possível o treinador ver que alguns atletas não estão em boa fase e, por melhores que sejam e por mais qualidades que tenham demonstrado em outros tempos, a atualidade mostra que devem sair do time, dando oportunidade àqueles que pedirem passagem.

Um desses atletas que estavam de fora e entrou para não sair mais foi Elber, que continua sendo o destaque do time, mas tem prendido muito a bola. Se jogar de forma coletiva, pode render mais. Na ponta oposta estão Willian, Bruno Rodrigo (já sacado), Gino e Sanchez Miño. Enquanto o brasileiro naturalizado uruguaio mostra que não tem a menor condição de ser lateral, o argentino mostra-se displicente, perdido, mesmo que tecnicamente tenha bom passe e bom aproveitamento em bolas paradas. Mas, ultimamente, tem quase entregado gol ao adversário, além de estar deficiente na marcação e no ataque. Ou briga por uma vaga no meio com Cabral e Arrascaeta, ou fica do banco para fora.

Outro que está completamente instável é Arrascaeta, um dos piores em campo diante do América, no empate por 1 a 1. Se não fosse o gol marcado, teria saído de campo vaiado, como foi, por exemplo, Willian, que ineficaz, em nada ajudou ou participou da partida. E quando tem a chance de marcar, desperdiça. Hora de mandar Coutinho para o ataque, Bryan na esquerda, Lucas na direita e voltar com Romero para o meio-campo. Robinho, obviamente, não pode ser reserva. Mostrou futebol no pouco tempo que atuou.

Li que Paulo Bento deve mudar a equipe diante do Botafogo, sinal que ficou desgostoso com o que viu. Um alívio, pois seu antecessor, Deivid, assistia uma partida que ninguém via. Caso Bento altere o time como citei acima e o Cruzeiro mostre um padrão tático e chute mais a gol, não tenho dúvidas que poderá vencer o Botafogo, time combalido, limitado, fraco e que vai brigar na parte de baixo da tabela. O problema é que jogando contra equipes ruins, como é o América, Coxa, Figueira, a gente não tem se saído bem. Hora disso mudar. Até porque, se a gente não vence time que vai brigar para não cair (ou para cair), como serão os encontros com as equipes que vão brigar pelo G-4?

No empate por 1 a 1 contra o América, atuação pífia, abaixo da crítica. Paulo Bento, mude esse time, jogue o feijão com arroz (ou seria migas de feijão?) e ganhe os próximos desafios. O campeonato é longo, mas temos que pontuar e chegar o quanto antes aos 45 pontos. Do jeito que a coisa está indo, é melhor nos garantirmos na Série A para, em 2017, sonhar com algo maior.

ROBINHO, A SALVAÇÃO?

POR: JOÃO VITOR VIANA

Pelo que tenho lido nos principais sites esportivos, Robinho parece ser um gênio da bola que foi esquecido no Palmeiras. Não que eu duvide que trata-se de um bom jogador, que vai agregar muito ao time do Cruzeiro, carente de qualidade. Mas as manchetes me assustam e levam a crer naquela premissa de que "em terra de cego, quem tem um olho é rei".

Estamos com um déficit de qualidade imenso. Além de uma zaga bisonha, que a cada dia entrega mais a paçoca, principalmente o senhor Bruno Rodrigo, o time perdeu o espírito de reação, aquele demonstrado diante do Figueirense e por um pequeno momento diante do Santa Cruz. Talvez pela falta de líderes em campo, de jogadores que entrem e resolvam o jogo, atletas de currículo e história. 

Temos um elenco nota 6, nada muito diferente dos demais times do Campeonato Brasileiro. E precisamos de reforços com urgência, além de afastar do time titular - e se bobear, até do banco - , aqueles que estão com desempenho detestável, como Bruno Rodrigo, Willian e Pisano. O argentino nunca fez uma partida primorosa e leva a crer que tem entrado pelo alto investimento nele feito. Enquanto isso, atletas de aparente melhor qualidade, como Bruno Nazário e Alex vem sendo pouco aproveitados. Mas não têm grife e isso acaba sendo o divisor de águas.

Na lateral-esquerda, muitos questionamentos. Embora não ache que Sanchez Miño seja o maior culpado, acredito que Bryan tem que assumir a posição e o argentino brigar por uma posição no meio, o que não é difícil, haja vista a baixa produção dos atletas. 

Aí vocês perguntariam: qual o time que escalaria diante do América? Pois bem. Escalaria: Fábio, Lucas, Bruno Viana, Leo e Bryan; Romero, Henrique, Bruno Nazário (Sanchez Miño) e Robinho; Coutinho e Elber.

É o que temos. Jogadores com baixa produtividade não podem ficar sendo postos a todo instante nem entrando nas partidas. Culpo Arrascaeta? Não. Mas falta muita coisa para ele provar ser aquele atleta que a gente queria que fosse. Só joga com Gedoz ao lado? Que traga esse cara então! Quanto aos demais, banco! 

OS PONTOS QUE VIERAM FORAM SÓ NA TESTA

POR: JOÃO VITOR VIANA

Ontem eu já antecipada que o adversário, historicamente, era complicado. E que deveríamos buscar o fim de um tabu de 41 anos. Queríamos chegar aos quatro pontos, subir na classificação e conseguir um pouco mais de tranquilidade para que o novo trabalho fosse desenvolvido. Contudo, isso não aconteceu.

Até que o time se portou bem no primeiro tempo e boa parte do segundo. Contudo, afundou-se em erros individuais e o time, gol após gol, sucumbiu.

O poder de ataque de Willian é inexistente, assim como os chutes a gol. Ganha quem chuta e o Cruzeiro não tem exercido bem essa função. Ontem marcou bem no primeiro tempo, conseguiu bons contra-ataques, teve domínio de jogo. Mas isso não ganha partida, nunca ganhou. E a ofensividade que esperávamos acabou dando lugar a mais um vexame.

Erros catastróficos de Bruno Rodrigo marcaram a partida. Depois de ser decisivo negativamente diante do Figueirense, voltou a "entregar a paçoca". É inadmissível continuar como titular após mais uma partida abaixo da crítica. Ele e o senhor Willian do Bigode, que apenas figura em campo. Jogar com dois a menos complica muito e sobrecarrega quem quer ajudar.

Arrascaeta apareceu somente na cobrança de falta. Antes, porém, perdeu um gol feito na cara do goleiro do Santa Cruz. 

Acredito que chegamos ao ponto que o Cruzeiro tem que jogar pelo 1 a 0. Ajustar primeiro a defesa para depois atacar. Do jeito que a zaga andou ontem e do jeito que o ataque foi horrível, a gente não vai sair ali de baixo tão cedo.

As contratações? Bom, acho que o nosso presidente deve estar na fazenda dele, os diretores viajando às custas do clube pela Europa e a gente fica aqui, esperando coisa boa. E aí me anunciam Raniel.

Esta é a realidade do Cruzeiro.

Hora de juntar os cacos e tentar refazer-se de mais um desastre. Os pontos que queríamos trouxemos na testa. 4 a 1 no lombo e muito trabalho para ser feito.

EM BUSCA DOS QUATRO PONTOS

POR: JOÃO VITOR VIANA

Hoje temos mais um desafio pela frente. E não será nada fácil. Na liderança, o Santa Cruz joga em casa e tem sido um adversário indigesto neste Brasileirão. Com quatro pontos, é líder, vencendo no critério de desempate. Se venceremos, hoje, alcançamos o líder, embora não a liderança, uma vez que outros jogos ocorrerão não só hoje como amanhã. Mas três pontos, agora, aliviaria bem uma situação incômoda: a de estar na parte de baixo da tabela. Diante disso, que busquemos os três pontos para atingirmos os quatro.

Pela frente, como já disse, um adversário complicado, que historicamente complica. Tanto que há 41 anos não vencemos naquele estádio. Hora de vencer. Preocupação inicial é com Grafitte, que vem se destacado no Brasileiro, sendo o artilheiro até o momento, com quatro gols.

Bruno Rodrigo e Bruno Viana deverão ser os incumbidos de anular o artilheiro do Santinha. 

Tomara que consigam.

Romero e Lucas tendem a voltar. Contudo, Paulo Bento não revelou o time nem o esquema tático que irá utilizar. Deu até a entender que utilizaria o mesmo time de sua estreia. Contudo, com especialista na lateral e com o volante de volta, a tendência é que Bruno Ramires e Gino retornem ao banco. Mas nunca se sabe...

Não sabemos como o gajo irá conduzir o time nem quais os critérios dele.

Veremos.

É hoje.

TUDO COMO DANTES?

POR: RAPOSO SENSATO

Já diria o poeta...

"Tudo como Dantes, no quartel de Abrantes".

Bom, tudo bem que a cidade de Abrantes é em Portugal...

Que o nosso técnico também...

Mas não podemos repetir, Paulo Bento, o mesmo time da última partida.

Isso se desenha para a partida diante do Santa Cruz.

Como repetir um time que saiu atrás do placar em 2 a 0?

Algo errado o time tinha.

Ao menos vejo assim.

Faltou poder de fogo na marcação.

Faltou criatividade e poder de finalização.

Nosso atacante não chuta a gol.

Nossos volantes tocam basicamente para o lado.

É necessário que algo seja mudado.

Que tal dar uma chance ao Bruno Nazário?

Que tal iniciarmos com Douglas Coutinho?

Que tal termos a volta de um especialista na lateral-direita (Lucas) e Romero no meio?

Não podemos repetir o time, Paulo Bento.

Vamos por os melhores e achar um esquema tático em algumas rodadas?

Cruzeiro não pode insistir naquilo que deu errado.

Tudo como Dantes no quartel de Abrantes?

Espero que não.

Ao menos no quartel celeste, a mesmice não pode perpetuar.

Temos que mudar.

Temos que ser Cruzeiro.

OFF: JAECI E SUA COERÊNCIA...(*)

Acima, um texto de 25/5/16...

Abaixo... um de 15/6/2015.

Em menos de um ano... como as coisas invertem!

E antes que falem... olha como fala do ex-técnico Luxemburgo...

(*) Post para mostrar como certos profissionais têm espaço na grande mídia até hoje, falam o que querem e são incoerentes ao extremo. Depois reclamam que ninguém mais lê jornal. Como ler um texto ruim, de um cara assim?

ÚNICA PARTE BOA DO CARTÃO DE VISITA: PODER DE REAÇÃO

POR: JOÃO VITOR VIANA

O Cruzeiro, de Paulo Bento, iniciou sua trajetória no Brasileiro. Diferente na escalação, na questão tática, mas ainda muito aquém do que queremos. Deu para ter uma noção do que veremos nos próximos jogos. Empatamos, sim, por 2 a 2, com Figueirense, em casa. Mas um saldo positivo ficou: o poder de reação.

A fase não está boa, mas vimos um time mais aguerrido, que tecnicamente precisa ser reforçado. Faltou qualidade para vencer o jogo. E, sinceramente, quando Allano entrou em campo, desisti de vencer e torci para não perder. Tecnicamente é um atleta bem aquém do que precisamos, num nível infinitamente inferior à grandeza do Cruzeiro. Paulo Bento chegou e, com o tempo, acredito que terá essa mesma ideia. Deixo claro que não sou contra a pessoa do jogador e admiro muito a história de vida do Allano. Mas futebol não pode ser caridade. Para estar no Cruzeiro, tem que jogar muito.

Salientar falar que há muitos atletas no Departamento Médico. Vários irão voltar a melhorar o desempenho do time. Ou, pelo menos, que esperarmos que melhorem. Afinal, antes estavam aí e pouco renderam.

O Cruzeiro precisa, urgentemente, de contratar ao menos três atletas para chegarem e serem titulares. Se preciso for, que tragam alguém para ser capitão do time. Há necessidade de liderança em campo, alguém que coordene a equipe e chame a responsabilidade. Alguém como foi Alex, Zinho e Maldonado em 2003; como foram Dedé, Everton Ribeiro, Ceará, Tinga, Julio Baptista e Ricardo Goulart em 2013/2014. 

Um grande time se faz não somente por um grande goleiro. Se faz com líderes. E para alcançar-se a liderança, precisamos de jogadores que chamem a responsabilidade, que decidam jogos. Chega de jogador "religiosinho", "bom menino", "atleta de Cristo". Hora de termos atletas decisivos. Ponto.

VIÚVAS DO MARCELO: O PROJETO NO EXTERIOR ERA NO NOSSO RIVAL!

POR: MARCÃO ANTI-FRANGA

Ah, senhor Cabelo de Palhaço! O senhor mostrou sua gênese, seu sangue, sua cara! Quanta mentira em carta enviada à imprensa alvinegra! Palavras ao vento, que tornaram-se sem a menor importância após seu anúncio, hoje, como técnico do nosso rival.

Onde está o convite do exterior? Mentiroso! Comprou briga com oito milhões de cruzeirenses, dos quais vários ainda o queriam como técnico do Maior de Minas. Há 15 dias o senhor negou voltar, sob o pretexto de estar apalavrado com um time do exterior. Exterior de onde? Só se for de Belo Horizonte. Estava apalavrado com um time de Vespasiano, né? Lamentável a postura de um cara entregador de colete e técnico de araque. Esperou tão somente Aguirre entregar o cargo. Se um dia o respeitei como técnico, que durou pouco, pois nunca me convenceu, como pessoa, agora, não respeito mais. Mentiu! Mentiroso! Atleticano! Nojo dessa pessoa!

Contenho minhas palavras diante de um cenário de extrema raiva. É esse o nível de profissional que vocês, cruzeirenses, queriam no Cruzeiro? Esse "profissional" que nos "deu" um bicampeonato brasileiro e que em posicionamento covarde, manda cartinha mentirosa à imprensa? Ainda bem que aqui no BLOG eu já adiantava! Era a mais pura MENTIRA! NÃO HAVIA PROJETO NO EXTERIOR COISA NENHUMA! 

Marcelo, por dois anos e meio, se viu vestindo uma camisa que o incomodava. E ter o ápice da carreira no rival do seu time do coração o perturbava, assim como sua família. Piadinhas a todo o tempo nas redes sociais. E, por ser atleticano, buscou ser sempre político, a fim de evitar atritos. Segundo informações, quando daqui saiu, deu "Graças a Deus" para respirar novos ares e parar de o chamarem de atleticano. Era lobo em pele de cordeiro. E o Cruzeiro ainda o quis de volta. Não deviam, jamais, tê-lo procurado novamente. Mais que títulos, uma postura profissional conta muito mais.

Quando saiu daqui, não lamentei. Aliás, já pedia sua saída desde a eliminação ridícula na Libertadores. Não tinha controle do grupo, apenas entregava coletes. Quem organizava o time  eram Ceará, Tinga e Júlio Baptista, líderes internos e que continham vários problemas, nunca externados para a torcida. Do arcabouço do time, todos esses pilares saíram, inclusive o senhor Cabelo de Palhaço, de quem nunca sentirei saudades. Negou o Cruzeiro por motivos pessoais. Saiu da última vez, do nosso rival, escrachado por Kalil. Saiu magoadinho. Mas engoliu o orgulho e voltou para sua casinha, que espero, não seja feliz. Para o Cruzeiro disse não. Para o seu time do coração, abanou o rabo e foi saltitando.

A torcida do Cruzeiro não vai engolir texto de ex-treinador. Não vai acreditar nesse cidadão, que agora compra briga com oito milhões de torcedores. Não vamos ser ignorantes, obviamente. Não cabe à torcida ameaçar o "profissional" nem a pessoa. Mas no dia que as equipes de enfrentarem eu estarei lá, fazendo o meu papel. Marcelo, prepare seus ouvidos!

Viúvas do Marcelo, o debate está em aberto: onde está o projeto do exterior?

NO RECOMEÇO, MUDAR TUDO PODE SER UM PROBLEMÃO. OU NÃO.

POR: RAPOSO SENSATO

Começou a "Era Paulo Bento" no Cruzeiro.

Antes de chegar, juntamente com seus auxiliares, estudou o time.

Mas não viu, em ação, os jogadores estudados.

No primeiro treino em que simulou um time titular, Bento já alterou bastante.

Isso, no meu modo de ver, pode ser um problemão.

Logicamente pode dar certo e muita gente chamaria o técnico de "gênio", "mago".

Mas assim como Aguirre no nosso rival, pode ser chamado de "burro".

Inventar moda ou escalar quem não deve foi uma das marcas de Deivid no Cruzeiro.

E já havia sido assim no final da "Era Marcelo Oliveira" e durante a "Fase Luxemburgo".

Sempre escalações duvidosas, com jogadores cansados ou improdutivos.

Desta vez, Bento escalou Gino na lateral-direita, tacou a zaga com Bruno Viana e Fabrício Bruno...

... e me veio com Bruno Ramires no lugar do suspenso Romero.

Será que é essa a base que vai pegar o Figueira, amanhã?

Sem querer ser vidente, mas temos jogadores que estão com mais bagagem, mais ritmo e que devem ser os escolhidos.

Gosto do Bruno Viana, vi pouco o Fabrício, gosto do Bruno.

Mas será que é para todos, de uma vez, serem titulares?

E Gino na lateral? 

Não seria melhor por o Kevin ou improvisar outro jogador na posição?

Vamos ver o que Bento tem nas mangas.

Espero que a cartada seja a melhor possível.

LONGE DE SER SOLUÇÃO

POR: RAPOSO SENSATO

Tem torcedor, no meu modo de ver, louco, que acredita que Riascos será a solução do ataque o Cruzeiro.

Pura ilusão.

Logicamente, atualmente ele está bem mais adaptado e até jogando bem.

Mas é no Vasco, no Campeonato Carioca e seria na Série B.

Digo seria porque ele está voltando.

Junto a ele, um salário de R$ 250 mil, que o clube terá que arcar sozinho.

E pelo visto, para ele ser reserva.

Será que vale a despesa?

Eu acho que não.

Acho que Riascos foi um investimento errado e que o clube deveria usar o Vasco para que ele fosse negociado e o investimento (US$ 2 milhões) fosse, em parte, recuperado.

Voltando, Riascos não é nem de longe solução para o ataque do Cruzeiro.

Ser protagonista no Vasco é algo bem diferente de ser no Cruzeiro.

NA IGNORÂNCIA NADA SE RESOLVE

POR: PROFESSOR CELESTINO

Vi, vivi, venci, já diria o pensador. É assim também quando o assunto é Cruzeiro, o time mais vencedor de Minas Gerais e um dos mais vencedores do Brasil. E até por isso, a torcida cobra, com direito, resultado e bom futebol dos seus jogadores.

A maré não está para peixe, é verdade. Mas também temos que saber que a partir da chegada de Paulo Bento, uma mudança grande vai ocorrer no elenco. Vão chegar jogadores, vão sair jogadores, o esquema tático (se é que temos um) vai mudar e a proposta de jogo também. Então temos que ser pacientes. Não temos um elenco fraco. Apenas não temos o jogador decisivo na frente. Nosso melhor jogador é nosso goleiro e capitão, o que preocupa. Mas vamos dar crédito ao Paulo Bento e abraçar o time desde já.

Fizemos um jogo pífio diante do Coritiba. Partida para ser apagada. Não foi goleada porque Fábio defendeu demais. Mas nada que justifique a ignorância de alguns "torcedores", que em nome de uma torcida organizada, fizeram ameaças ao time na Toca da Raposa II. "Vamos nos pegar nos rolezinhos", disse o cidadão. "Aqui é torcida, aqui é Máfia Azul", completou, enquanto batia boca com o zagueiro Dedé, que educado, apenas retrucou o palavreado chulo e mal falado da pessoa.

Não é hora de bandalheira. Nunca é hora de violência. A cobrança tem que ser feita, mas não agora, não na ignorância, não na ameaça. O Cruzeiro é um time acostumado a títulos e, sua torcida, logicamente, também. Mas que se faça um pacto. Que se espere pelo resultado de um trabalho que se inicia hoje. Na ignorância nada se resolve. O Cruzeiro é formado por atletas, por homens, por cidadãos. O respeito tem que existir das duas partes. Em mais de 40 anos acompanhando o Cruzeiro, vi muita coisa. Vi vitórias e derrotas. Vivenciei várias crises. E sempre demos a volta por cima. Porque somos grandes. Aliás, somos gigantes.

NÃO VIMOS NADA!

POR: JOÃO VITOR VIANA

Sábado postei aqui que agora era a hora do "vamos ver". Não vi nada. Aliás , até vi. E pelo que vi cheguei à conclusão que Paulo Bento vai ter muito trabalho pela frente. Um time sem coesão e padrão tático discutível, com jogadores piores sendo escalados em detrimento de outros, que sequer entram durante a partida. Hora de chegar um treinador que não tenha "rabo preso" e que faça justiça na escalação dos melhores. Parece que no Cruzeiro há punição aos que atuam bem. Alex, Bruno Viana, Bruno Nazário são alguns exemplos. Já Allano e companhia, reiteradamente atuam sem consonância alguma com a razoabilidade. E permanecem. Estranho.

O Cruzeiro, nem de longe, está sendo Cruzeiro. Diante do Londrina, mostrou uma certa evolução. Mas muito pouco ainda para o que a torcida espera. Ficamos "mal acostumados" com títulos e grandes jogos. E isso faz com que questionemos cada vez mais esse grupo, comissão técnica e diretoria.

Aliás, a diretoria deve dar carta branca à nova comissão, assim como a torcida.

Logicamente queremos um time bem mais presente na próxima rodada, mas diante das circunstâncias, uma forma diferente de jogar, tocando a bola e dominando o adversário é o que queremos ver.

Que o gajo chegue chegando. Que instrua e escale melhor o time em relação àquilo que vinha sendo feito. O trem azul tem que voltar.