O Cruzeiro realizou, na última semana, um ciclo de palestras de conscientização sobre as apostas esportivas e seus impactos na manipulação de resultados. O Clube recebeu, nas Tocas da Raposa, a procuradora do TJD-SP, Mariana Chamelette.
A profissional, que também é vice-presidente do Instituto Brasileiro de Direito Desportivo, ministrou as palestras para as categorias profissionais masculina e feminina, Sub-20, Sub-17 e também para os colaboradores do Cruzeiro.
Nas palestras, os atletas e colaboradores tomaram conhecimento das especificidades das apostas esportivas, os casos existentes de manipulação de resultados envolvendo apostas, o que prevê a legislação da FIFA quanto a punições, além de explicações de como tem funcionado o esquema de aliciamento aos atletas através de quadrilhas visando a manipulação de resultados. Gabriel Lima, CEO do Cruzeiro SAF, explica a iniciativa de proporcionar aos profissionais do Clube o conhecimento e a conscientização a respeito do tema.
“Dentro dos propósitos firmados para a evolução do clube, o Cruzeiro vem intensificando a formação educacional de seus atletas e colaboradores enquanto cidadãos. Com este objetivo, promovemos na semana passada as palestras sobre apostas esportivas e manipulações de resultados, coordenadas pela Mariana Chamellette, profissional de referência no tema. Certamente, as conversas foram muito benéficas, pois todos os colaboradores e atletas do clube puderam sanar dúvidas e entender mais sobre o assunto, que é do interesse direto de todos os envolvidos com o esporte”, avalia Gabriel Lima. Mariana Chamelette também comenta sobre a iniciativa do Clube e explana o que foi conversado com os atletas e colaboradores do Cruzeiro.
“A realização das palestras foi uma ótima oportunidade de apresentar as informações mais cruciais sobre os perigos e consequências das apostas ilegais e da manipulação de resultados. A ideia da realização foi conscientizar os atletas sobre a importância da integridade no esporte, incentivando-os a tomar decisões éticas e a recusar o envolvimento em práticas ilegais. As conversas realizadas foram bastante produtivas e tanto os atletas quanto os demais colaboradores do Cruzeiro foram muito participativos”.
Para além das palestras concedidas, o Cruzeiro tem também adotado outras medidas que visam a conduta ética no esporte. Uma dessas ações é a elaboração de uma cartilha de conduta interna que abrangerá, dentre outros temas, a postura exigida pela instituição para todos os seus profissionais no que se refere ao mundo das apostas. “Estamos desenvolvendo junto ao nosso departamento de Compliance uma cartilha de conduta, na qual estarão todas as diretrizes do Cruzeiro em relação às apostas esportivas e todas suas particularidades. A concepção dessa cartilha conta com a participação da Mariana Chamelette e de outros profissionais do meio jurídico, que contribuirão para conscientizar os atletas e também resguardar o clube”, detalhou o Gabriel Lima.
Mariana Chamelette também fala sobre esse próximo passo que será dado pelo Cruzeiro. “O objetivo da parceria e da elaboração da cartilha é fornecer diretrizes claras e informações relevantes sobre o tema, ajudando os envolvidos a entenderem as práticas corretas e as consequências de comportamentos inadequados. A parceria entre o Cruzeiro e profissionais especializados nessa temática é mais uma comprovação do compromisso do clube com o esporte íntegro e fortalece seus esforços em promover conduta ética entre seus atletas, garantindo um ambiente esportivo saudável e livre de manipulação de resultados”, completou.
Fonte: Cruzeiro
49 comentários:
Que tal uma palestra sobre "Enriquecimento ilícito e/ou enriquecimento imoral"????
Kkkkkkkkk
Conduta ética em apostas. Kkkkk
A palavra ética virou sinônimo de hipocrisia e nāo é de hoje.
Esses direitistas liberais que controlam as empresas perderam o senso de ridículo! 🤣
Antigamente eu disse que esse goleiro tinha braços curtos, me criticaram. Disse também que o Eduardo Brock era um bosta, também me criticaram. Agora eu digo que o Cruzeiro precisa de, apenas um camisa oito e um camisa dez. Basta isso por enquanto.
Quando disse que esse nosso goleiro tinha braços curtos, alguém disse que eu era louco, sem noção, agora estão vendo que eu tinha razão. O Cruzeiro, hoje, basta dois jogadores pra arrumar o time. Um bom camisa oito e um bom camisa dez. Não se trata de grande investimento.
Hugo, reserva do reserva do Flamengo. Goleiro pra ser titular no Cruzeiro.
Torcedor é torcedor, quem entende de futebol é outra coisa. Tem torcedor pedindo o Daniel Junior, porra, esse cara não joga nada. Pelo amor de Deus.
Que tal uma palestra abordando notícias além universo paralelo?
"
Mesmo com todas as revelações sobre o esquema, mesmo com a retratação pública de diversos influenciadores, Kovarik e Neto só têm a oferecer respostas bizarras em defesa da Blaze. Um fala que os críticos são ressentidos; o outro, que há uma conspiração contra o pobre cassino. Ambos ignoraram que não é possível sequer sacar os “ganhos”. Neymar ainda não se pronunciou.
"
https://novaresistencia.org/2023/06/05/caso-blaze-ate-onde-vai-a-bandidagem/
Quantos Daniel Jr. foram queimados pela torcida e brilharam alhures. Nunca podemos desprezar um camisa 10. O jogador mais valorizado no mundo.
Maurício foi queimado pela torcida só um exemplo. Foi vendido ao Internacional por 1 milhão de reais em troca de uma dívida que uma dívida que Cruzeiro tinha. Está evoluindo no Internacional, jogando todos os torneio que o Inter joga desde que chegou. As vezes é titular às vezes entra no decorrer dos jogos.
Quanto vale Maurício hoje?. Deve ter uns 22 anos. Saiu daqui muito jovem.
Vai oferecer 1 milhão ao Inter que vão mandar enfiar na nossa boca. Paciência sempre é um bom negócio.
Põe o Daniel Júnior na posição dele já que estamos precisando. Fez ótimos jogos com Pezzolano. Mas não deram seguimento. Já era quase titular. Marcou gols. Deu assistências. Mas contundiu. Agora põe o cara pra jogar no máximo 10 minutos ou menos com o time perdendo e querer que ele faça o que os outros não fizeram em 90 minutos é piada.
E fora de posição. Um armador camisa 10 não é um velocista. Nunca foi. Quebra um galho aberto pela esquerda, mas coloca o cara aos 20 do segundo tempo na posição dele e vamos ter uma idéia do rendimento. 06 08 10 minutos nos descontos é para queimar o jogador. Entra na panela do técnico Daniel Júnior ou pede pra sair. Você tem futuro em qualquer time. Pergunta ao Neto ou Machado.
Prefiro o Jack Daniels ao Daniel Jr! A solução para a torcida do Cruzeiro ter alegria é encher a caveira de álcool! Kkkkk
Meu dinheiro, seja de que meio for, o Ronaldo Traveco não vai ver!
Não sou Sócio Torcedor e a ultima camisa oficial comprada por mim é a de 2017 campeão da Copa do Brasil!
Quem gosta de sustentar fracassado é papai de "menino" de 22 anos que, tendo fracassado no ENEM, pede ao papai para pagar curso de teatro para virar ator da Globo!
Daqui a pouco o site do Cruzeiro vai estar passando propaganda do tipo...
"É o Brazzino, jogo da galera.
Vem jogar Brazzino que é o jogo da galera.
Vem jogar Brazzino que é direto na sua tela.
777 e a sorte te espera!"
Eu implorei por Wallisson na posição dele de volante. É da base vai dizer o patrulheiro contra a base. Mas o cara emplacou. E fez excelentes jogos como lateral direito. Ganhamos 03 opções. Segundo volante, armador e lateral direito. O Patrulheiro tá calado até hoje. É parcial. Só fala mal. É auto destrutivo e sempre joga a culpa nos outros, qualquer um serve. Um Filósofo deveria respeitar as opiniões contrárias e tratar todos com respeito, para ser respeitado.
Outro jogador da base que se entrar fica é Iam Luccas. Jogou muito com Pezzolano chegou até uma passagem na seleção sub 20. Mas o Cruzeiro já tinha cedido Kaiki nosso lateral esquerdo e segurou o Luccas. Gostaria de ver Wallisson e Iam Luccas jogando. Muito melhores que Machado e Neto Moura.
Obs: quando Israel desclassificou o Brasil no sub 20 Kaiki não jogou. Estava contundido.
Obs: Maurício meia que a torcida queimou e foi vendido por 1 milhão de reais no Internacional está valendo 6 milhões de euros pelo transfermarkt.
E olha que lançaram o cara no meio do caos com o Cruzeiro estreando na 2a.
Divisão.
Tô de olho no banco de reservas do Cruzeiro. O Pepa não pode tomar conta de crianças mimadas ou perde o observação do jogo principal. Então designa um Xerifão pra botar ordem no banco.
1) Auxiliares da comissão técnica tomam cartão amarelo todo jogo.
2) Jogador substituído no jogo do Grêmio consegue tomar um cartão vermelho no banco por reclamações. Depois de sair do campo?
3) Jogadores do banco no último jogo tomaram 02 cartões amarelos no banco. E posições importantes de entrassem.
Vamos maneirar, em tempos quentes com investigações no mundo do futebol, essas bobogens chamam atenção.
Escrevi um artigo sobre interferências nos resultados das partidas mas ou apaguei por acidente ou foi deletado pelo moderador. Como não guardei cópia escreverei um outro quando minha artrite permitir.
Quer time bom? Faça igual ao Flamengo: não tenha nenhum jogador da BAAAASEEEEE entre os 11 titulares!
Quer cair para a segunda divisão? Siga a fórmula da base do Observandoogalo!
Ronaldo podia aproveitar e chamar seu amigo Aécio para dar uma palestra.
O sujeito é expert em manipulaçāo de resultados, vide "choque de gestāo".
E de quebra ainda podia falar sobre um dos maiores sucessos de sua administraçāo, a PPP com a quadrilha do Minas Arena.
De quebra ele podia explicar porque a CPI do Mineirāo nunca acontece. Isso seria interessante.
Desnecessário explicar porque Ronaldo e Cruzeiro, o maior prejudicado pela PPP, nāo apoiam a CPI.
Vamos falar de coisa boa:
✅salários em dia
✅toca da raposa 2 praticamente toda reformada, com o campo sintético ficando pronto esse mes
✅time competitivo
✅desde a primeira rodada entre os 10 primeiros (que dia sonhamos com isso???????????)
✅Depois de muita briga, 12 dos últimos 13 jogos em casa devem ser no mineirão
✅número sócio torcedor voltou a crescer
✅Cruzeiro protagonista na questão da liga - não concordou com a imposição de clausula de garantia do flamengo e deve migrar para Futebol Forte.
✅Recorde de audiência do premiere no jogo Flamengo X Cruzeiro ;
✅Ativos se valorizando (Willian, Marlon, Vital, Bruno Rodrigues, todos com cruzeiro sendo dono de parte do passe;
✅Resultados do campeonato brasileiro condizentes com a nossa capacidade de investimento (receitas) e nossa folha de pagamento. Apenas um jogo fora da curva (Cuiaba) .
✅Suspensão pelo STF de execução em caso de pena trabalhista de empesa do mesmo grupo (noticia FUNDAMENTAL para o Cruzeiro SAF não ser solidários nas dívidas do Cruzeiro Associação.
✅Caixa controlado. Receitas > Despesas.
❗Resultado ruim nos últimos jogos fruto de erros individuais, que seria bem pior se fosse um problema do time inteiro mal
Nenhum da baaaaseee e nenhum baaaagreee.
Terceiro no campeonato mineiro.
Eliminado em casa pelo Grêmio na CB.
Derrota em casa para concorrente direto da Z4.
Aporte de 100 milhões do BH pra cobrir rombo.
Recorde de audiência jogando com o Flamengo. Kkkkkk. Ronaldetes sāo bizarras.
Terceira derrota seguida para o hulk que nem precisou se esforçar.
Tudo condizente com a torcida lambe bolas de Traveco que aplaude derrotas.
Caixa controlado ... O do Valladolid também deve ser.
Time competitivo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Esse cara é ridiculo, capaz de qdo cairmos de novo esse ano ele vai falar: "não tem problema, faz parte do processo, subimos em 2022 então vamos subir de novo em 2024, ronaldo salvou a gente, estou fechado com ele"
Competitivo = compete, compete, compete e perde! Kkkk
Kkkkkk
El alcalde de Valladolid, contra Ronaldo: “No sabe ni en el país ni en la ciudad en la que vive”
O prefeito de Valladolid, contra Ronaldo: "Não sabe nem no país nem na cidade onde mora"
O Ronaldo de hoje, bem, não me surpreende. Eu estava ouvindo e foi meio alucinante. Não é analisado quem levou o time ao rebaixamento 2 vezes em quatro anos. Não há ninguém na coletiva para assumir as culpas, as responsabilidades.
Ao contrário, há uma distribuição de culpas para todos os setores. Torcedores, imprensa e prefeito, garanto que dei ao clube todo o meu amor, todo o meu empenho e também muitos recursos públicos”.
A prefeitura de Valladolid colocou 5 milhões que foram para o clube. O que o clube fez, não tenho registro.
PS: O que o Traveco fez com o dinheiro?
https://shorturl.at/dhH89
5 milhōes de Euros!
Enfiou 5 milhões de euros no brioco 🥦 estourado! Kkkk
Saudade do itair
Ou eh da turma que mamava no clube kkk
E tem mais esqueci fake
Tem tv capacidade pra encontrar técnicos "desconhecidos" que chegam e dão certo
a reformulação no futebol de base e feminino
o patrocínio master mais alto da história do clube, o aumento de engajamento.
Contratacoes boas e baratas castan,marlom,willian
Esqueci do aumento da dívida em 80 milhōes no ano passado.
2019 aumento de 300milhoes...
🤣
2023 vai da positivo
Maior patrocinoo da historia
E estamos na serie A..
Começo de 2019: bicampeão da Copa do Brasil e campeão rural em cima do Galão da Massa! Era líder da Libertadores quando o Fantástico da Rede Globo 🌐 comeu cu de Maria, Maria, é um dom!
Quanto o Flamengo lucrou com Vinícius Jr., Paquetá e tantos outros? Tá ficando lelé?
Fake atleticano se passando por cruzeirense kkk
Pqp vergonha aleia
Nada pode ser menor...
O cara é franga kkkk
Pelas declarações das direções dos nossos adversários da Z4, Bahia, Coritiba e Vasco, eles apostam muito na janela agora pra transformar o elenco.
Quero ver o que os vagabundos do Ronaldo vão fazer.
É mais fácil para você vender a narrativa de que eu sou atleticano, aí não precisa encarar a realidade! Cria um espantalho para desviar a atenção da torcida do Cruzeiro.
Que "tantos outros" são esses?
PEQUENA REFLEXÃO FILOSÓFICA SOBRE A DIFERENÇA ENTRE VERDADE, CRENÇA E FATO.
O grande Platão disse no diálogo Teeteto que Conhecimento = crença verdadeira justificada (tenho motivos para acreditar que "verdade" se liga de forma suicídio generis com "crenças justificadas". Não é algo direto!). O grande Tomás de Aquino disse que Verdade = adequação do fato ao intelecto (algo como "'A neve é branca' frase, é verdadeira se o fato A Neve é Branca for verdade. Verdadeiro é propriedade das frases e não dos fatos.)
Lendo "Facts and Propositions" e "Truth and Probability" de Frank Ramsey eu percebi uma coisa: só quem pode falar que trabalha com verdades (que não podem se transformar em falsidades) são os matemáticos e lógicos. Os físicos, astrofísicos e biólogos trabalham não com verdades mas com fatos (que ao contrário das verdades os fatos podem ser mal interpretados e não corresponder à uma realidade).
Uma "crença justificada" não é uma "verdade". Uma verdade ou é 100% verdade ou é 0% verdade, não existe meio termo. Já uma crença justificada pode-se perguntar "o quanto é justificada?"
Que eu tenho um smartphone na minha mão agora é uma crença muito justificada. O contrafactual dessa crença seria dizer "eu estou sonhando ou eu estou alucinando". Já afirmar que a tuberculose é causada por um bacilo é uma crença bem justificada mas nem tanto quanto "um smartphone está na minha mão". Já uma crença como "existe vida extraterrestre em um dos 5 mil exoplanetas encontrados na nossa galáxia" essa é uma crença medianamente justificada. Por fim, dizer "Ronaldo é um bom administrador de empresas" é uma crença sem justificação quase nenhuma!
Nenhuma dessas crenças justificadas são verdadeiras - ao contrário do que disse Platão - mas todas tem USO pragmático dentro do conhecimento científico.
Não entendo como o anti Cruzeiro Filósofo fala tanto de VERDADE nos comentários filosóficos e distorce tanto a VERDADE quando o assunto é Cruzeiro e SAF.
Por que o Cruzeiro não subiu para série A em 2020 e 2021, sob as direções dos destruidores que faliram o Cabuloso? Ao contrário quase caiu pra série C.
A SAF entrou , reorganizou o plantel, pagou dívidas na FIFA que travavam contratações e fizeram o Cruzeiro perder 06 pontos na série B, mandou embora centenas de funcionários parentes, amigos e aderentes das antigas direções, reorganizou o quadro de sócios, pagou em dias a todos e o time foi campeão da série B. Sempre sob pesadas críticas do anti Cruzeiro. Nada pra ele importa a não ser acusar a SAF e a torcida do Cruzeiro.
Tivemos problemas no campeonato mineiro este ano, certo. O técnico foi trocado, veio o Pepa e o time subiu de produção. A VERDADE é que ninguém esperava de sã consciência ver o Cruzeiro no G-4 no início da temporada. Curtimos os ótimos jogos mas sabemos que o plantel é reduzido, e o time oscilou. Normal de onde nós viemos. Mas hoje tem ORGANIZAÇÃO, ORÇAMENTO E TRANSPARENCIA NA SAF. Uma dívida superior a 1,3 bilhões não desaparece em 24 horas mas em 24 anos e olhe lá. E vamos ter de mesclar o time possível e os pagamentos das dívidas.
A SAF é um investimento de longo prazo e perigoso. Eu sempre falei que levaria pelo menos 05 anos pra o Cruzeiro ter um time competitivo e pensar em títulos possíveis.
Mas o comportamento do Anônimo anti Cruzeiro é lamentável; destila ódio pessoal, descontrole, ofensas, baixarias e ainda endeusa os antigos dirigentes temerarios que quebraram o Clube.
Fiquei feliz de ter aparecido alguém bem informado para me ajudar a defender e elevar o Cruzeiro SAF.
E os 100 milhões do "aporte" citado foi a compra de 10% das ações da SAF pelo um conselheiro que sempre investiu no Cruzeiro e tem dívidas a receber na Recuperação Judicial. Nunca abandonou o Cruzeiro. E a SAF já declarou que usará o dinheiro para pagamentos de dividas.
Mas não importa quantas explicações sejam dadas, quantos links sobre balanços sejam postados, NO DIA SEGUINTE começa tudo de novo, uma tática divisionista para confundir alguns seguidores que pedem melhores jogadores e não olham para trás, para o desastre que aconteceu.
Eu também gostaria de ver o time em condições de ganhar as principais competições, mas entendo que para isso vai levar tempo, a SAF vai ter que dar lucros e reenvistir parte no futebol, parte nos pagamentos de dívidas e parte para devolver o monstruoso investimento que está e será feito ao longo de pelo menos 12 a 18 anos, de acordo com o que for acertado com os credores na Assembleia Geral de Credores no dia 21/06/2023 e se preciso for no dia 27/06/2023.
Felicidades ao Cruzeiro SAF. Nossa única esperança.
1° "Verdade" e "Falsidade" só vale na matemática e na lógica. Na ciência, na arte, no jornalismo, no cotidiano, temos coisas mais fracas que a "Verdade". Temos fatos, crenças, ações, utilidades que são "discutiveis". Uma Verdade não é discutível. "2 + 2 = 4" e ponto final. Se você vier discutir você é doido! Mas, FATOS estão dentro do regime de crenças. Eu creio que o Fato do Ronaldo Traveco Devedor de Imposto ter comprado a SAF foi uma tragédia e uns 5 ou 6 cruzeirenses daqui concordam comigo. Qual é o problema de discordarmos de você em um assunto que não é matemática?Você crê religiosamente que o Ronaldo Traveco foi bom para o Cruzeiro. Vamos continuar nesse duelo de narrativas até a crença final se estabelecer daqui a uns anos. Aprenda uma lição de Platão: a lógica é apenas para o conhecimento certo, para o conhecido incerto vale a dialética e a erística.
2° Não sou anti Cruzeiro, sou anti Maria. As Marias poderiam ter brigado em 2019 e escolheram comprar a versão da mídia corrupta. Não gosto de gente covarde!
3° Se minha narrativa fosse isenta de bom senso e contato com os fatos ela não teria prosperado! Eu não sou formado em retórica como o Aécio Neves ou os advogados de porta de cadeia que "provam" por a+b que foi o carteiro que mordeu o cachorro 🐶.
"O contrário de uma proposição verdadeira pode ser outra proposição verdadeira!"
Friedrich Nietzsche
E franga é franga!!
Canção de Maria :-0 no Corpus Christi:
"Debulhar a rola,
Recolher cada bago da rola.
Tirar da rola a doçura do mel 🍯,
E se fartar de mel!"
PEQUENA REFLEXÃO FILOSÓFICA SOBRE A CONTRIBUIÇÃO DA MATEMÁTICA NO CÁLCULO UTILITARISTA BASEADO EM CRENÇAS DENTRO DA FILOSOFIA E LÓGICA DO GRANDE FRANK RAMSEY
No portal da Academia de Platão estava escrito "Não entre se não for geômetra" mostrando que a matemática é conhecimento propedêutico (condição primária necessária) para o ensinamento e aprendizado da boa filosofia. Filosofia não é poesia, não é literatura, não é fru-fru.
Veja, por exemplo, o CÁLCULO UTILITARISTA E O CÁLCULO DE NÍVEL DE CRENÇAS baseado nps fundamentos do Cálculo de Probabilidades.
A probabilidade de sair cara em uma jogada de moeda honesta é de 50% ou 0,5 em uma escala que vai de 0 até 1 (de 0% até 100%).
Vamos aplicar esse conhecimento no cálculo utilitário. Se eu estou com fome há 7 dias comer 1 quilo de pão tem utilidade 1, mas se eu estou há 1 dia com fome, comer 1 quilo de pão tem utilidade 0,9 (posso pasar mal comendo tanto pão ) mas e eu estou sem fome e fiz toda as refeições do dia, comer 1 quilo de pão tem utilidade 0.
Vamos passar para o grau de crença. Depois de pesquisar muito sobre cogumelos eu descobri que 1% de todos os cogumelos amarelos é venoso e 99% são comestivei, ou seja, 0,01 é a chance de um cogumelo amarelo ser venenoso e isso passa a fazer parte do meu conjunto de crenças. 0,99 de chance de encontrar um cogumelo amerelo ser comestível se eu precisar.
SITUAÇÃO HIPOTÉTICA
Eu peguei um avião para a Guatemala e quando estava sobrevoando a floresta equatorial o avião caiu na selva e eu sobrevivi. Tenho que me virar e me manter vivo até ser socorrido. Quanto tempo isso levará? Um dia? Uma semana? Um mês?
Estou sem comida e estou com fome há um dia e acabo de encontrar um grupo de cogimelos amarelos. E aí, como ou não?
A utilidade de comer algo estando há um dia com fome é de U (0,9), mas eu sei que a chance do cogumelo ser não mortal é de crença C (0,99).
O cálculo é multiplicar 0,9 x 0,99 = 0,891
Ou seja, eu estando com fome há um dia não compensa arriscar a vida e comer um cogumelo amarelo desconhecido. Minha situação precisa estar mais crítica para eu arriscar minha vida.
E se passar uma semana e não achei nada para comer? Minhas chances de sobreviver morrendo de fome são poucas, logo, a utilidade de comer algo, mesmo que seja venenoso é de U (1). A minha crença de que o cogumelo é bom para comer é C (0,99).
Temos U (1) x C (0,99) = 0,99 ou utilidade de 99% de comer o cogumelo desconhecido me fará bem. Se eu não comer morro, se eu comer podr ser que eu morra.
No primeiro cálculo a utilidade era 0,891 (não compensava) e agora a utilidade é 0,99 (compensa).
Tiramos a lição de que, em um cálculo de Decisão Racional devemos levar em conta a utilidade e o grau de crença que eu tenho no sucesso e o grau de crença costuma ser dado pela experiência empírica.
PEQUENA REFLEXÃO FILOSÓFICA SOBRE A CONTRIBUIÇÃO DA MATEMÁTICA NO CÁLCULO UTILITARISTA BASEADO EM CRENÇAS DENTRO DA FILOSOFIA E LÓGICA DO GRANDE FRANK RAMSEY
No portal da Academia de Platão estava escrito "Não entre se não for geômetra" mostrando que a matemática é conhecimento propedêutico (condição primária necessária) para o ensinamento e aprendizado da boa filosofia. Filosofia não é poesia, não é literatura, não é fru-fru, não é frescura. Inclusive Sócrates, Quine é Descartes foram guerreiros!
Veja, por exemplo, o CÁLCULO UTILITARISTA E O CÁLCULO DE NÍVEL DE CRENÇAS baseado nps fundamentos do Cálculo de Probabilidades.
A probabilidade de sair cara em uma jogada de moeda honesta é de 50% ou 0,5 em uma escala que vai de 0 até 1 (de 0% até 100%).
Vamos aplicar esse conhecimento no cálculo utilitário. Se eu estou com fome há 7 dias, comer 1 quilo de pão tem utilidade 1. Mas se eu estou há 1 dia com fome, comer 1 quilo de pão tem utilidade 0,9 (posso passar mal comendo tanto pão). Mas e se eu estou sem fome e fiz todas as refeições do dia, comer 1 quilo de pão tem utilidade 0 (não vai me alimentar e corro o risco de vomitar)..
Vamos passar para o grau de crença. Depois de pesquisar muito sobre cogumelos eu descobri que 1% de todos os cogumelos amarelos é venoso e 99% desses cogumelos são comestiveis, ou seja, 0,01 é a chance de um cogumelo amarelo ser venenoso e isso passa a fazer parte do meu conjunto de crenças. 0,99 de chance de encontrar um cogumelo amerelo comestível se eu precisar.
SITUAÇÃO HIPOTÉTICA
Eu peguei um avião para a Guatemala e quando estava sobrevoando a floresta equatorial o avião caiu na selva e eu sobrevivi. Tenho que me virar e me manter vivo até ser socorrido. Quanto tempo isso levará? Um dia? Uma semana? Um mês?
Estou sem comida e estou com fome há um dia e acabo de encontrar um grupo de cogumelos amarelos. E aí, como ou não?
A utilidade de comer algo estando há um dia com fome é de U (0,9), mas eu sei que a chance do cogumelo ser não-fatal é de "crença" C (0,99).
O cálculo é multiplicar U(0,9) x C(0,99) = 0,891
Ou seja, eu estando com fome há um dia não compensa arriscar a vida e comer um cogumelo amarelo desconhecido. Eu tenho mais que 1 chance em 10 de morrer envenenado por causa de um dia sem comer. Minha situação precisa estar mais crítica para eu arriscar minha vida.
E se passar uma semana e não achei nada para comer? Minhas chances de sobreviver estando com muita fome são poucas, logo, a utilidade de comer algo, mesmo que seja venenoso é de U (1). A minha crença de que o cogumelo é bom para comer é C (0,99).
Temos U (1) x C (0,99) = 0,99 ou utilidade de 99% de comer o cogumelo desconhecido me fará bem. Se eu não comer morro, se eu comer podr ser que eu morra. 1 chance em 100 de ficar pior do que já estou.
No primeiro cálculo a utilidade era 0,891 (não compensava) e agora a utilidade é 0,99 (compensa).
Tiramos a lição de que, em um cálculo de Decisão Racional, devemos levar em conta a utilidade e o grau de crença que eu tenho no sucesso e o grau de crença costuma ser dado pela experiência empírica.
Nem preciso citar a quantidade de coisas úteis que eu posso fazer com o Cálculo Utilitarista.
Um dos problemas curiosos que podem ser resolvidos é
O Ronaldo Nazário é Útil para o Cruzeiro?
U (0/1)? Quão útil é Ronaldo para o Cruzeiro?
E C(0/1)? Qual é seu grau de crença, baseado na experiência de Ronaldo como administrador, que que o Ronaldo vai tirar o Cruzeiro do buraco?
Ja tirou meu caro
O cruzeiro estava falido a pasaos largos de decretar falencia rumo a serie c.
Hj estamos na serie A
Salario em dia
Temos hj o maior patrocinio da historia do clube
Dividas sendo pagas
Isso em pouco tempo!!
Ta e doido
Faça o cálculo aí. E tenha bom senso.
Levou o Valladolid para a segunda divisão duas vezes!!!!
https://ge.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/2023/06/09/veja-as-campanhas-de-todos-os-clubes-da-777-dona-da-saf-do-vasco.ghtml
A Maravilha da SAF do Vasco que vc endeusava. SAF Cruzeiro conseguiu resultados espetaculares em comparação.
E o Grêmio, que terminou na vice liderança no ano passado, recuperou sua grandeza enquanto o Cruzeiro virou um Cuiabá sem Deyverson
E dai?
E o kiko?
Valadollid e time pequeno
So pega a historia deles vivem na B
E cd comparaçao
O Ronaldo apequenou o Cruzeiro ao não contratar um único jogador extra-classe! Os 16 milhões dados no Wesley poderiam pagar um craque de 30 anos, mas o Traveco quer lucrar!
Postar um comentário