AINDA QUANTO À DECISÃO DA FEDERAÇÃO...

POR: JOÃO VITOR VIANA

Aqui no BLOG SITE CRUZEIRO ONLINE a gente é democrático. Nem sempre temos a mesma opinião. Contudo, a minha discordância em relação ao que nosso comentarista disse é tão somente quanto a um ponto: para mim, a decisão é política, é clubística e tornou-se um jogo de empurra-empurra.

Concordo com muitos comentaristas, em especial o daqui, quanto ao contrato assinado, mas o primeiro jogo entre Cruzeiro e nosso rival trouxe algumas consequências. Uma delas diz respeito ao disse-me-disse quanto à escolha do árbitro de fora. Diferentemente do que a FMF divulgou, que o Cruzeiro teria solicitado um árbitro de outro estado, a realidade foi completamente diferente. Não me assustaria que nessa questão também seja.

Sabemos que o presidente da FMF é um atleticano fanático. Tão atleticano de ter que apagar seu Twitter pessoal pois nele havia diversas fotos com xingamentos escabrosos ao Cruzeiro. Mais que impopular, o presidente atual, que conheço pessoalmente, de época de colégio, erra ao jogar a culpa na Globo. Erra meramente por ter feito, uma semana atrás, um acordo com o próprio Cruzeiro. Oras, se havia um critério antes, como bem se posicionou o jornalista João Vitor Xavier, porque o critério, agora, é outro?

Entendo que a Globo tem contrato assinado, defendo que o Cruzeiro tem que brigar por ele e nosso rival por ele. Mas a FMF? Ela não briga por ninguém. Não em uma normalidade. A FMF é fraca como instituição, mas dentro do estado de Minas Gerais, ao meu ver, se mostrou tendenciosa. Oras, se há um critério para um tem que haver para o outro. Não fosse isso, se fosse meramente uma questão de contrato, tudo bem. Mas não foi isso. E o presidente Castellar erra, se mostra ineficiente e tendencioso. 

Na minha opinião, no entanto, que essa decisão seja um veneno para eles mesmos. Eu tenho a certeza que o Cruzeiro é capaz de ganhar hoje, domingo e terça. Terça, como disse bem nosso comentarista, temos a obrigação de vencer com time reserva. Se for o caso, Marcelo, taca o mistão quente aí!

Mas a discussão diz respeito aqui tão somente à posição da FMF. Foi tendenciosa. E, independente de descanso, de capacidade, não houve honestidade. Não se honrou a palavra. E Castellar, você cai muito no meu conceito. Mesmo sendo atleticano, pensei que sua posição te fizesse ser ao menos político. Mas, ao meu ver, não há aí um dirigente, mas um torcedor travestido de dirigente.