INDIVIDUALMENTE, FRACO. COLETIVAMENTE, PÉSSIMO!
POR: ALYSON SOARES
Poderíamos estar aqui fazendo críticas ao time do Cruzeiro em geral pela derrota no amistoso diante do América-MG, mas isso não faria o menor sentido, pois, primeiro, é só um amistoso de pré-temporada em que, como o próprio nome já diz, os times ainda estão sendo montados, principalmente o Cruzeiro, que alterou muito o seu elenco, o q eu faz com que o técnico Mancini ainda tente encontrar esquema ideal.
Poderíamos também pedir aqui a cabeça do técnico Vagner Mancini, como grande parte da torcida celeste e alguns jornalistas andam fazendo por aí. Mas é notório que antes do Mineiro isso não irá acontecer, então, sejamos realistas, pois é com isso aí é que vamos lutar pelo bi.
Nessa coluna, eu poderia analisar o Cruzeiro como time, fazendo observações táticas e técnicas, mas isso não seria de todo justo, pois em quinze dias (ou menos) não dá para se arrumar tudo. Preferi então me atentar mais especificamente às atuações dos jogadores individualmente, trabalhando, no máximo, com as relações entre jogadores da mesma faixa de campo.
Pois então, vamos ao início, com o goleiro Rafael, que não é o titular da posição. Mas mesmo sendo reserva, Rafael não me passou confiança nesse jogo, mostrando insegurança acima do aceitável e tendo falhas preocupantes nas saídas do gol. Tudo bem, ele ainda pode usar a desculpa da juventude, mas no futebol não se espera muito tempo. Dida, aos 19 anos, era titular do Vitória. Mas não queiramos também compará-los.
Na defesa, Diego Renan continua o mesmo dos últimos anos, com as mesmas jogadas infrutíferas, não sendo útil na defesa e nem no ataque. Já deixei bem claro em posts anteriores, mas repito agora: não acho o Diego Renan um jogador do nível do Cruzeiro, mas ainda espero para ver se ele “queima minha língua”. A dupla Léo e Victorino mostrou uma lentidão absurda. Espero que isso seja amenizado o quanto antes. Gilson não fez um bom jogo. Até que tentou algumas jogadas, mas, talvez por estar enfrentando seu ex-clube, foi facilmente neutralizado pela marcação. Ou ainda porque ainda tenha muito a recuperar quanto à parte física.
Ainda houve as entradas dos zagueiros Matheus e Thiago Carvalho, sendo que o último mostrou ser um bom candidato a titular, por se tratar de um zagueiro com muita força e velocidade, o que faltou a dupla titular. Everton (é, ele mesmo) substituiu Gilson na lateral-esquerda e mostrou que, assim como Diego Renan, não pode fazer parte do elenco celeste. É um jogador fraco tecnicamente, que nem apoia bem e muito menos sabe marcar. Espero que o Gilson mostre o bom futebol que o fez aparecer bem no América, pois por enquanto ainda estamos “no zero” nas vagas de lateral.
O meio-campo foi composto por: Leandro Guerreiro, que fez um bom jogo na marcação (não se pode esperar mais que isso dele) e o estreante Diego Arias, também bem na marcação, mas não cumpriu bem o papel do comando da saída de bola. Marcelo Oliveira mostrou ser um jogador com boa técnica e que deve realmente se garantir nessa vaga de terceiro homem de meio. Tem uma boa marcação e sabe levar bem a bola ao ataque. Foi bastante “fominha”, o que é compreensível para um jogador que está chegando e quer mostrar seu trabalho. Foi o estreante que melhor jogou. E obviamente teve Montillo, esse que manteve bem o nível, buscando a bola, tentando armar suas jogadas e até buscando algumas finalizações.
Dos que entraram. Rudnei mostrou ser um jogador de muita força, mas levou azar por ter se contundido. No lugar dele entrou Amaral, esse que pensei ser uma solução para as bolas paradas do Cruzeiro acabou me decepcionando nesse quesito, errando todas as cobrança de escanteio. Tomara que seja apenas a falta de ritmo! Ainda teve o atacante Sebá, que até fez algumas jogadas individuais, mas esteve muito afoito, tentando resolver tudo sozinho, o que o fez perder muitas bolas bobas. Em certos momentos quis acertar chutes da intermediária. Calma, né?
O ataque surpreendeu no início, mas terminou deixando os torcedores bastante preocupados. A dupla inicial foi formada por Anselmo Ramon, que mantém-se um atacante forte, mas sem nenhuma técnica, que até pode ser útil em determinados jogos, mas não poderia ser titular de um time grande, e Wellington Paulista, que até que enfim, apareceu. Correu atrás da bola, apareceu para fazer jogadas, e quando teve oportunidade, não decepcionou, o que é de se esperar de um legítimo centroavante. Continue assim WP, esqueça 2011, por favor!
Ambos os atacantes foram substituídos. Em seus lugares entraram Bobô, que é fraquíssimo, sendo sem dúvida o pior do ataque celeste, e Wallyson que, ao contrário de minhas expectativas, mostrou-se lento, escondendo-se na marcação, não condizendo com seu futebol.
Muita gente por aí não gosta desse jogador, mas eu o acho de extrema importância para o time, pois imprime uma grande velocidade no ataque, auxilia na marcação e é indispensável nos contra-ataques. Mas nada disso aconteceu, acredito eu (e espero) que esse mau jogo seja apenas pelas questões físicas, pelo fato de não jogar há muito tempo, e que isso possa ser resolvido, pois ele será de grande utilidade para o elenco, principalmente agora, sem Osvaldo.
Por falar em reforços, agora nos resta ver o que os laterais Marcos (que já não é tanta novidade assim) e Jackson; além dos atacantes Walter e o recém-chegado Fábio Lopes podem fazer. Não posso terminar essa coluna sem criticar a diretoria celeste, que nos deu esperanças Osvaldo e Marcos Aurélio e as destruiu, trazendo jogadores que, ou são contestados, como os casos de Walter e marcos, ou são desconhecidos, como os outros dois.
Agora, é ter esperança, pois é só o que nos resta.
INDIQUE
ESSA COLUNA A UM AMIGO SEU CRUZEIRENSE E COMENTE! SUA OPINIÃO É MUITO
IMPORTANTE, TANTO NAS COLUNAS, QUANTO NAS NOTÍCIAS!
6 comentários:
ACHO QUE O BLOG CRITICA MUITO O TIME, FOI O PRIMEIRO AMISTOSO DO ANO, O TREINADOR ESTA MONTANDO O TIME, ACHO QUE DEVE SE ESPERAR ATE O DIA SEGUINTE APOS O CLASSICO CONTRA O GAYLO PRA SAIR CRITICANDO ASSIM, APESAR DO TIME DELAS NAO SER MUITO BOM É O MELHOR QUE ENFRENTAREMOS
Caro Carlos Henrique,
É verdade que não podemos criticar tudo no primeiro jogo (o que eu mesmo coloquei no post), mas também não podemos esperar chegar no clássico para cobrar as coisas. Por duas razões:
1) se esperar até lá, podemos sair derrotados, o que é inconcebível.
2) o Cruzeiro não pode se contentar em ganhar o Mineiro e, nas outras competições, fazer campanhas medianas.
Temos que lutar por títulos.
Agradeço a crítica, espero que continue acompanhando e dando sua opinião.
PRA MIN WALLYSON E A ESPERANÇA NO ATAQUE SEI QUE WP ARREGA QUANDO PRECISAMOS,ESPERO QUE WALLYSON VOLTE A JOGAR COMO JOGOU NO MINEIRO E NA LIBERTADORES.ESTÃO FALANDO QUE THIAGO RIBEIRO FOI OFERECIDO AO CRUZEIRO SERIA MUITO BOM A VOLTA DELE PARA O SETOR OFENSIVO.O DURO E QUE O CRUZEIRO PREFERE ACREDITAR NUM DESCONHECIDO O NOVO FARIAS FABIO SEI LA O Q.
Ao amigo anônimo:
Concordo que o Wallyson seja o homem de quem podemos esperar algo de bom do ataque celeste. Sobre o caso do Thiago Ribeiro, não vi nada sobre o assunto, mas seria importantíssimo têlo de volta, assim fazendo aquela grande dupla com Wallyson. Teríamos novamente um time veloz, como aquele que assombrou as Américas no início de 2011.
Gilvan, o Bobo,
Aquele que começa mas ñ sabe se termina....
Advogado, até pode ser ,mas administrador?
Vamos ver até onde vai...
Primeiro tem que pagar os salários atrazados. (do time todo).
(Depois, reajustar o salário do Montillo. (R$500.000,00 por mês + R$ 2.000.000,00 de luvas que o Corinthians ofereceu...)
É acho que ñ da pra vcs...
Confere aí o PIB de minas na internet, depois, compara com o de SÃO PAULO.
A diferença do CORINTHIANS pro cruzeiro é + ou - igual a do cruzeiro pro..., Por Exemplo Democrata ou Caldense.
Boa sorte!
Gilvan, o Bobo,
Aquele que começa mas ñ sabe se termina....
Advogado, até pode ser ,mas administrador?
Vamos ver até onde vai...
Primeiro tem que pagar os salários atrazados. (do time todo).
(Depois, reajustar o salário do Montillo. (R$500.000,00 por mês + R$ 2.000.000,00 de luvas que o Corinthians ofereceu...)
É acho que ñ da pra vcs...
Confere aí o PIB de minas na internet, depois, compara com o de SÃO PAULO.
A diferença do CORINTHIANS pro cruzeiro é + ou - igual a do cruzeiro pro..., Por Exemplo Democrata ou Caldense.
Boa sorte!
Postar um comentário